402 



G. Tornier: 



Bemerkungen zu dem vorhergehenden Artikel ..Diplo- 

 docus und seine Stellung usw. von FR. Dreyermao." 



Von G. Tornier. 



(Eingereicht am 1. Sept. 1910.) 



Die Überzeugung meines Herrn Gegners, daß seine Zeitungs- 

 artikel „begeisternd" wirken, wofür sogar ich selbst ein Beleg- 

 objekt sein soll, hat mich dermaßen erfreut, daß nicht einmal der 

 diploclocus^idiYkQ Baßton seiner vorliegenden Polemik dieser Stimmung 

 irgendwie Abbruch tun konnte. 



Ich habe ferner durchaus nicht „auf diese anspruchslose 

 Zeitungsnotiz" die Ausdrücke Grobheit und Taktlosigkeit angewandt, 

 denn die Sätze, die dies beweisen sollen, lauteten: 



„Soll hier nun eine Grobheit niedergeschrieben werden? Oder 

 soll gar des Frankfurter Herrn Befähigung zur Kritik etwa so 

 eingeschätzt werden, wie er die von ihm besprochene Schrift be- 

 wertet? Aber das wäre doch höchst unschicklich, und taktlos 

 braucht 'man deshalb doch aucli nicht zu sein." (Seite 508 aus 

 „Ernstes und Lustiges".) — 



Wie sorgfältige Lektüre dieser Sätze ergibt, habe ich darin 

 nur mir selbst Fragen und Vorschläge gemacht, und sie — was 

 nebenbei nicht gerade auf galliges Temperament deuten dürfte — 

 als unwürdig meiner verworfen; weiter nichts I — Vielleicht wird 

 das aber noch klarer, wenn jenem Satz, „taktlos braucht man deshalb 

 doch aucli nicht zu sein", der Gegensatz gegenübergestellt wird: 

 „taktlos braucht man deshalb doch nicht auch zu sein". Der letztere 

 wäre allerdings gegen jene Zeitungsnotiz gerichtet, der erste ist 

 es eben nicht. Ich aber bitte nunmehr, nur für das verantwortlich ge- 

 macht zu werden, was ich selbst getan liabe; und nicht auch noch 

 für angebliches Tun. — 



Ich habe ferner durchaus nicht gewünscht, noch gar irgendwo 

 direkt oder indirekt geschrieben, daß der Herr Paläontologe aus 

 Frankfurt „an der scharf zu beurteilenden Kampfesweise 

 der Franzosen" gegen mich teilnehmen soll, was von dem Herrn 

 Gegner auch dadurch anerkannt wird, daß er die eben hervorge- 

 hobenen Worte als eigene in Klammer den meinigen hinzufügt. 

 Denn einmal „verurteile" ich selbst die Kampfesweise „der Fran- 

 zosen" keineswegs; liebe vielmehr ein freies, energisches Wort, 

 und leite daraus nur das Recht ab, gleich frei und energisch zu ant- 

 worten; und dann lautete die Stelle der Arbeit, die jenes beweisen 

 soll, wörtlich: „Endlich ist noch sehr zu bedauern, daß der Lafitte- 

 Artikel die ziemlich zahlreichen Charaktere, welche für die jetzige 



