460 



L. Schebrn: 



afrika (Centiibl. f. Bacteriol. u. Parasitenkunde Abt. Orii?. Bd. 56), 

 habe ich auch über eine andere von mir bei derselben Antilope 

 gefundene Cuticole kurz berichtet und der Annahme Ausdruck ge- 

 geben, daß sie mit dem Dermatoestrus strepicerontis Br. iden- 

 tisch sei. 



Eine eingehende Untersuchung dieses Hautschmarotzers, den ich 

 an sechs von mir im Jahre 1907 an das zoologische Museum der 

 Universität Berlin übersandten, sehr gut erhaltenen Exemplaren dank 

 dem hilfreichen Entgegenkommen des Direktors des Museums Herrn 

 Professors A. Brauer und des Herrn Dr. Grünberg in der entomolo- 

 gischen Abteilung vornehmen konnte, führte mich indes zur Feststellung 

 einiger wesentlicher Abweichungen dieser Larve von der Speeles 

 Dermatoestrus strepsicerontis^ die mich unter der weiteren Berück- 

 sichtigung der Tatsache, daß beide Larven verschiedene Wirtstiere 

 haben, veranlaßten, sie als eine neue Art des Genus Dermatoestrus 

 anzusprechen und demnach ihre Benennung nach ihrem Wirte 

 Dermatoestrus orcotragi in Vorschlag zu bringen. 



Bevor ich zur genaueren Beschreibung übergehe, halte ich es 

 für zweckmäßig mit Rücksicht auf einige Ungenauigkeiten und miß- 

 verständliche Angaben Brauers, einige orientierende Bemerkungen 

 voraufzuschicken und auch kurz das Genus zu definieren. 



Die in der Kapkolonie in de/ Haut des Kudii gefundene 

 Oestridenlarve ist bis heute die einzige Speeles der Gattung Der- 

 matoestrus geblieben, die von F. Brauer aus gewichtigen Gründen 

 neu aufgestellt wurde. Auf den ersten Blick macht sie nach 

 Habitus, allgemeiner Beschalfenheit der Wulstbihlung, dem Aus- 

 sehen der Stigmenplatten den Eindruck einer Hypoderma, der sie 

 zweifellos auch nahe verwandt ist. Eine nähere Untersuchung aber 

 führt von dieser Gattung weg. Die eigentümliche Anordnung der 

 „Dornengruppen" fordert zu einem Vergleicli mit anderen Haut- 

 oestriden von Antilopen auf, die dem Subgenus Oedemagena ange- 

 hören oder doch vermutlicli in naher Beziehung zu ihm stehen. 

 Die Anwesenheit zweier Mundhaken, wie wir sie ähnlich bei den 

 Gastruslarven u. a. finden aber weist der Larve eine Sonder- 

 stellung zu. Dazu kommt noch, was Herr Brauer nicht hervor- 

 gehoben hat, die eigentümliche Bekleidung der Körperoberfläche mit 

 kleinen schüppchenartigen Gebilden, die regelmäßig an ein and er- 

 schließen und die eigentümliche Gestalt der sogenannten „Dornen", 

 die gar keine eigentlichen Dornen sind, sondern rhomboide Schuppen, 

 die sich hauptsächlich durch ihre Größe von den eben erwähnten 

 mikroskopisch kleinen Deckschüppchen imterscheiden. Vergleich- 

 bare Gebilde kommen nur bei Neocuterebra squamosa Grünb. vor, 



