NAPICLADIUM TREMULiE. 



•27 



M. Yuillemin conteste absolument que le Napicladium Tremulœ 

 soit, comme je l'ai affirmé, la forme conidienne du Didymosplueria 

 populina et même qu'il se développe en parasite sur les feuilles 

 vivantes du peuplier. Selon lui, c'est seulement quand les feuilles 

 ont été tuées, avec le rameau qui les porte, par le mycélium du 

 Didyniosphieria que le Napicladium y apparaît et y vit en sapro- 

 phyte. 



Voici en quels termes il s'exprime (loc. cit. p. 23) : « Les feuilles 

 « périssent aussi bien que le rameau ; mais la dessiccation envahit 

 « d'abord le pétiole au contact de la tige noircie, puis la base du 

 « limbe, le sommet restant vert le dernier. Celte marche indique 

 u suffisamment que l'altération de la feuille, contrairement à l'opi- 

 « nion de Al. Prillieux, est secondaire et résulte d'une extension de 

 « la maladie des rameaux. Une fois tuée, la feuille se couvre de 

 « saprophytes, notamment de Napicladium TrcmuUc qui, d'après 

 « M. Prillieux, est excessivement abondant en Touraine, tandis qu'en 

 « Lorraine je l'ai observé très rarement. » 



J'ai l'honneur de présenter à la Société des échantillons d'herbier 

 de feuilles de peuplier et de tremble qui portaient çà et là sur un 

 fond bien vivant des taches couvertes de Xapicladium Tremul.r. Ils 

 montrent fort clairement que l'opinion si nettement formulée par 

 M. Yuillemin n'est pas juste. 



Il sera bien facile de trouver aux environs même de Paris, dans 

 quelques mois, des milliers de feuilles vertes de diverses espèces 

 de peupliers portant des taches couvertes de fructifications de Napi- 

 cladium Tremulx. Il n'est guère plus rare ici que dans le centre 

 de la France et sur les bords de la Garonne, où je l'ai récolté au 

 printemps dernier en quantité sur le peuplier blanc. 



Je rappellerai, du reste, l'expérience faite il y a trois ans dans le 

 Laboratoire de Pathologie végétale, dans laquelle nous avons vu 

 'es jeunes feuilles naissant sur des rameaux de peuplier, dont les 

 pointes desséchées et courbées en crosse portaient des spores mûres 

 de Didymotphxria populina, se couvrir de taches sur lesquelles se 

 développèrent des conidies de Napicladium. (Soc. Mycol. 1889, 

 p. 124). 



1 1 février 1892. 



