2 D 1 ' A. MAGNIN . 



le produit de ses récoltes était toujours soigneusement étudié; il 

 en faisait l'examen microscopique, dessinait avec perfection les 

 formes rares qui lui paraissaient anormales, et comparait, avec une 

 minutie scrupuleuse, les descriptions différentes données par les 

 auteurs. Aussi, les nombreuses excursions qu'il fit dans l'Est de la 

 France, les environs de Lyon et la Bourgogne, principalement l'é- 

 tude critique des matériaux qu'il avait amassés et sa perspicacité, 

 lui firent-ils discerner plusieurs formes nouvelles, parmi lesquelles 

 je citerai Clitocybe alpina, Telephora marginala, Polyporus albo- 

 auranlius, P .vermiculus, Lycoperdon trtgosporum et Collybia pulla 

 var. vaporaria, dont la description a paru soit dans la Revue myco- 

 logique de M. Roumeguère, soit dans les Annales de la Société 

 botanique de Lyon . 



Les services que Veulliol a rendus à la science mycologique sont, 

 du reste, consacrés par le Neclria VruUioliana, sphériacée nou- 

 velle que MM. Saccardo et Roumeguère lui ont dédiée (I). 



Enfin la Soc. mycologique ,en le choisissant pour présider ses tra- 

 vaux lors de la session tenue à Paris en 1880, couronna pour ainsi 

 dire sa carrière scientifique, par celle distinction méritée qu'avec 

 sa modestie ordinaire, Veulliol rapporta à la Soc. bolan. de Lyon 

 dont il était le représentant (2). 



Veulliot fut, en elfet, aussi un membre assidu de celle association 

 scientifique, qui le choisit deux fois pour vice- président cl en 1880 

 comme président, fondions qu'il remplit avec un dévouement, une 

 aménité, un tact remarquables. 



C'était un excellent confrère: d'abord froid et réservé, il se trans- 

 formait bientôt en un charmant camarade d'herborisation, plein 

 d'entrain et de gailé ; ce fut aussi un ami sur et dévoué. 



La Société mycologique conservera le souvenir et son Bulletin 

 perpétuera la mémoire de ce confrère zélé et instruit, bienveillant 

 et aimable, trop tôt enlevé à nos travaux cl à nos réunions ! 



19 octobre 1891. 



démontrer Y inanité des procédés d'épreuve que le public croit trouver dans 

 l'action des champignons vénéneux sur l'argent, l'oignon ou la moelle de 

 sureau (Soc. bot. de Lyon, 1886, p. 1-7.) 



(1) Michelia II, 325. — Sylloge Funyorum, II, p. 495; 1883. 



(2) Voy. Btdl. de la Soc. Mycol. de France, t. VI, p. VII et LXV ; 



