96 



A -N. BEHLÈSE. 



loppement de la spore est acrogène ou pleuro-acrogène. Cependant, 

 ce développement apical (auquel font exception quelques genres, 

 tels que les genres Sporoschisma, Chalara , Sporendonema, etc., 

 qui, pour le caractère des conidies endogènes, devraient très proba- 

 blement former un groupe à part) a lieu à l'extrémité ou près de 

 l'extrémité soit de l'hyphe principale soit de ramifications de plu- 

 sieurs ordres. Quelquefois, quand la cime de l'hyphe a produit une 

 spore, elle reste inerte ; le plus souvent au contraire, au-dessous de 

 celle-ci il ne tarde pas à s'en différencier une deuxième, puis une 

 troisième, etc. Si les conidies restent adhérentes, il en résulte la 

 formation d'un chapelet, dans le cas contraire de la conidie acro- 

 gène moins ceux qui suivent dans leur formation le type sympodial. 

 Ici se pose la question suivante : peut-on toujours nettement établir 

 chez un hyphomycète donné, si les conidies y sont disposées en 

 chapelets, ou bien si elles se détachent successivement du rameau 

 qui les a produites quand elles sont mûres, tandis qu'au-dessous il 

 s'en forme continuellement d'autres? 



La détermination du mode de formation des conidies et plus spé- 

 cialement encore leur disposition sur l'hyphe, ont en systématique 

 une importance très grande. Il suffit pour s'en convaincre, de jeter 

 un coup d'oeil sur les caractères qui servent à distinguer entre eux 

 beaucoup de genres, bien que les caractères tirés de la disposition 

 des conidies soient constants seulement au point de vue général. Et, 

 en effet, bien (pie la disposition en capitule qui sert de base pour la 

 distinction de plusieurs genres semble tout d'abord bien différente 

 de la disposition en chapelets, ces deux formes n'en ont pas moins 

 entre elles assez de points de contact. Les capitules formées par les 

 conidies sont de deux espèces qui diffèrent entre elles seulement 

 par le mode de formation des conidies elles-mêmes. Dans le cas le 

 plus simple, les conidies sont toutes acrogènes et à développement 

 successif (Acroslalagmus, Slachylidium, etc.); dans le second cas, 

 plus fréquent que le premier, les conidies se forment simultanément 

 ou presque simultanément (Œdocephahutt, Cephalosporiuui, Gra- 

 phium, Echinobotryum, etc.) et elles sont plutôt pleuro-acrogènes. 

 Mais des différences très légères passent entre le premier type et le 

 type à chapelets : si la première conidie au lieu de se détacher de 

 la cime de l'hyphe y reste adhérente, la deuxième conidie aura son 

 axe longitudinal dans la même direction que la précédente, la troi- 



