102 



A.-N. BERLÈSE. 



auteurs qui l'ont mentionné jusqu'à présent. La fig. 12 représente 

 le type le plus caractéristique de ce champignon et la forme qui le 

 rapproche le pins du genre Dendryphium. Si l'on considère tout ce 

 que je viens d'ohserver à ce propos, on finira par convenir que 

 prohahleinent les autres espèces à'Helminlhosporium qui n'ont pas 

 été soigneusement étudiées, se rapprochent plus du genre Dendry- 

 phium que du genre auquel on les a rapportées et il peut même se 

 faire qu'en éludianlavec soin toutes les espèces à'Helminlhosporium 

 connues jusqu'à aujourd'hui, on en trouve plusieurs qu'on devra 

 rapporter au genre Dendruphium. 



Parmi les Dendruphium ou trouve, au contraire, quelques espèces 

 qui se rapprochent assez de la nôtre. L'espèce plus alïinc est \oDen- 

 dryph. fumosum qui en diffère parce qu'elle est à hyphis brevibus, 

 apice ramulos subhyalinos gerentibus et que les conidies sont 

 utrinque pallidiora ; d'ailleurs les dimensions des hyphes et des 

 conidies manquent dans la diagnose. LeDendryph. Arbuscula aune 

 diagnose tellement brève et vague qu'on la pourrait très facilement 

 adapter à bien d'autres espèces et on devrait l'exclure absolument 

 pour éviter dorénavant tout embarras et toute confusion. 



Voici maintenant la diagnose du D. rhopaloides modifiée : 



Dendryphium rhopaloides (Très.) Berl. (Pl. IX). — Ckcspilulis 

 plus minusvc effusis, velulinis aterrimis irregularihus ; hyphis ferti- 

 Ubus ereclis, sequalibus, plus minusvc elongatis saluratc fuligineis, 

 crebre seplatisp 100-250» 7-9, sursum rainosis, ramis brevibus dense 

 articulatis, articulis irregulariler inflatulis saturate fuligineis, apice 

 catenulam conidiorum gerentibus; conidiis sub-cylindraceis, vel 

 longe tenuiterque obclavalis, transverse 8-1 4- septatis, 50-80» I l -12 

 dense luleo-fuligineis, cclluhi extrema superiori pallidiori. 



Habitat in caulibus emortuis udis prœcipue Brassicse oleraceœ in 

 Germania, Italia, Gallia, Lusitania et Britannia, 



,1e n'ai pu obtenir ni les pyenides, ni les périthèces ascophores du 

 Dendruphium palulutn malgré mes efforts. J'ai, dans ce but, cherché 

 à changer les conditions du milieu ambiant en abaissant et élevant 

 le degré de température çt en réalisant toutes les conditions les 

 plus favorables à obtenir l;i formation des périthèces, mais en 

 vain. Dans quelques cultures, au contraire, sur le mycélium se 



