158 



J. COSTANTIN . 



sur les caractères qui définissent les Clitocybe blancs qu'une certaine 

 reserve est compréhensible quand on n'a eu qu'un échantillon àpeii 

 près adulte à sa disposition. Peut-être est-ce un Cl. dealbala mal 

 venu . 



Je ne renonce pas à l'espoir d'éclaircir plus tard ce dernier point 

 litigieux. 



Ce qu'il y a à retenir pour le moment, c'est que le chanci esl dû 

 à un Clilocybe voisin ou identique au Cl. candicans. 



Culture du Clitocybe (?). — Après avoir fait cette constatation, 

 il m'est revenu à l'esprit une histoire rapportée par Roumeguère (1) 

 dans la Revue Mycologique qui lui a été transmise par M. Lamotte, 

 directeur du Jardin botanique de Clermont-Ferrand. Un industriel v 

 des environs de celte ville voulant utiliser une carrière imagina 

 d'y cultiver des champignons. Il acheta le blanc « d'une maison en 

 renom de Paris » et il vit se développer sur la couche au lieu du 

 Psalliota un Clitoajbe. M. Roumeguère a déterminé ce dernier 

 comme Agaricus caninus (forma alba) qui a été distribué dans la 

 VI e conlurie des Fungi seledi gallici sous le numéro 501 ; malheu- 

 reusement il esl bien difficile de reconnaître quoique ce soit avec 

 ces échantillons que j'ai examinés. Il est à remarquer que ce Cli- 

 locybe, dont la détermination n'a pas été vérifiée par un auteur com- 

 pétent, avait le chapeau blanc et saline ; par ce caractère il se 

 rapprochait du Clilocybe que j'ai eu l'occasion d'observer. 



Question de fraude. — A ce propos, M. Lamotte demandait à 

 M. Roumeguère s'il y avait lieu de penser à une fraude. La réponse 

 à celle question était, on le conçoit, évasive. Mais peut-être, si un 

 fait semblable se produisait maintenant, avec le renseignement que 

 je viens de donner précédemment, pourrait-on conclure avec plus 

 de certitude. Les champignonnistes que j'ai pu interroger sur la 

 question actuelle ignorent que le Chanci soit capable de donner un 

 Agaric ; ils observent quelquefois à la surface des meules des espè- 

 ces autres que le Psalliota, mais ils ne l'ont guère attention à ces 

 champignons qu'ils éliminent dès qu'ils les aperçoivent. 



Je dois cependant rapporter ici un renseignement qui m'a été 



(-1) Revue mycologiaae 1879, p. 150. 



