— 39 - 



Serval. 



Haut, totale de la canine ■ 



Long, de la carnassière • 



Haut, du maxillaire en arrière de la carnassière . . . 

 Dist. de la carnassière à la parlie postérieure du condyle 



37 mill. 

 15 - 

 22 — 

 43 — 



» mill 

 11 — 

 13 — 



» 



L' Engiholiensis devait donc être le double plus fort et plus robuste que le Serval. 

 Ce nouveau Felis a été découvert dans une des cavernes d'Engihoul (de là son nom), sur la rive droite 

 de la Meuse, à trois lieues S. 0. de Liège, en Belgique. 



Felis servaloides, Pomel, Cat. melh. Vert, foss., etc., p. 54, 1854. 



J'adopte le nom de servaloides, proposé par Pomel, pour les ossements de ce Felis, assimilé au Serval 

 par MM. M. de Serres, Dubreuil et Jeanjean (1), parce que, bien qu'offrant les plus grandes ressem- 

 blances avec celles du Serval, ils possèdent une telle différence de taille et de grosseur, que ce Felis de- 

 vait être beaucoup plus fort que le Serval actuel. 



Cette différence de taille et de grosseur n'avait pas échappé, du reste, à la sagacité de ces auteurs 

 qui en donnent (p. 116), l'explication suivante : « Comme, en général, les espèces des cavernes ont pré- 

 senté des dimensions plus considérables que celles auxquelles on peut les assimiler, peut-être par cela 

 même qu'elles étaient plus rapprochées de l'état sauvage, nous ne pouvons considérer cette légère diffé- 

 rence que comme purement individuelle. » 



Or, d'après les ossements recueillis et cités par ces auteurs, ces ossements proviennent de plusieurs 

 individus. La grande taille n'est donc pas particulière à un seul, mais à plusieurs. Ces Felis, analogues 

 au Serval, formaient, vraisemblablement, une race plus grande. C'est, pour ce motif, que j'adopte le 

 nom de servaloides, et c'est sans doute pour la même raison que Pomel a créé ce nouveau nom. 



Les ossements de cet animal, décrits par MM. M. de Serres, Dubreuil et Jeanjean, sont: 

 1° Plusieurs canines supérieures (une de ces canines est représentée pl. ix, f. 8, vue du côté ex- 

 terne) ; 



%° Trois maxillaires gauches et trois fragments de maxillaire droit, auxquels il manque, à tous, la 

 partie postérieure, et aux uns ou aux autres, soit la canine ou les incisives, soit telle ou telle molaire. 

 Sur les six fragments, deux seulement ont pu être réunis (pl. ix, fig. 7) ; 



3° Trois extrémités inférieures d'humérus droit, l'un est dépourvu de ses condyles (pl. ix, fig. 9): les 

 deux autres de leur poulie antérieure ; 



4° Deux fragments supérieurs de cubitus gauche, auxquels manquent l'olécrâne et la cavité sigmoïde 

 (pl. ix, fig. 10); 



Enfin, 5° la partie inférieure d'un tibia gauche (pl. ix, fig. 11), et un débris de la partie supérieure 

 d'un tibia droit. 



Les caractères signalés par MM. M. de Serres, Dubreuil et Jeanjean, sont : 



FELIS SERVALOIDES 



(1) Voyez.Ossom. foss. cav. Lunel-Viel, p. 115 et pl. ix, fig. 7-11, 1839. — et Dlainville , Ostéogr. g. Felis, p. 151, pl. xvi. 



