r une dirigée transversalement en obliquant on peu en arrière, cl, comme chez le Léopard du Cap, elle 

 n dû «•Ire relevée de trois petites éminences mousses disposées en série transverse. 

 I.a mesure comparative du crâne des l.copardus Larteli el du Cap, sont: 



l-cop. Ltrtttii l>*op. du (jip. 



Distance «lu bord Incisif Jusqu'à la marge Inférieure du trou occipital 190 miii. 195 mill. 



— Jn bord incisif à la i ointe do l'apophyse posiorbtlalre du frontal t*o — 135 — 



— de cru,» apupliyso a la erôle occipitale 122 — 125 — 



— île l'uicipital à l'anple de joncliou des crêtes temporalOS 95 — 100 — 



— il<- l'une a l'autre aile postérieure de la facette glénoïdc 63 — 60 — 



i pace entre la saillie interne des caisses 30 — 28 — 



Largeur maximum d'une arcade zygomatique à l'autre 151 — 148 — 



Diamètre maximum de l'orbite 25 — 24 



Diamètre maximum transverse de la boîte cérébrale 80 — 72 — 



Espace longitudinal occupe par les 3 niai lifl ii'Tfs (non compris la tuberculeuse) 52 — 50 — 



Longueur de la dernière molaire on carnassière 25,5 — 25 — 



Largeur maximum (le la carnassière 15 — 13 — 



I argeur du palais entre les alvéoles des tuberculeuses 80 — 70 — 



Largeur entre la base des 3 prémolaires 50 — 45 — 



Quant ii la grande l'anthère mâle du Maroc avec laquelle j'ai comparé le crâne du Larteli, je dois 



dire : 



Que la tête «le la Panthère «lu Maroc esl plus longue de 2 centimètres. 



Que le diamèlre transverse du crâne cérébral est moindre, tandis que, au contraire, le diamètre inter- 

 zygomatique est plus considérable. 



Oue la première prémolaire a sa couronne moins dirigée dans le sens de la ligne alvéolaire. 



Que la deuxième prémolaire, plus longue d'avant en arrière, ne possède pas de denlicule antérieur. 



J'ajouterai, enfin, que la formule odonlométrique du Larteli, est toute différente non-seulement de 

 la Panthère du Maroc, mais encore de celles des Panthères d'Algérie, et du Léopard du Cap. 



Chez le Larteli, la ligne de longueur pour la première prémolaire est dépassée par la ligne d'épais- 

 seur, parce que, chez cet animal, la première prémolaire est plus large que longue. Or, chez les Pan- 

 thères du nord de l'Afrique ou chez le Léopard du Cap, la première prémolaire est plus longue que large, 

 elère qui donne à la formule odontométrique, un aspect tout différent. 



Le crâne du L. Larteli a été découvert par moi dans la caverne Mars, près de Vence (Alpes-Maritimes). 

 Je n'ai pu trouver la mâchoire inférieure de cet animal. 



Notre regretté ami, Ed. Lartet, dans sa Notice (page 20), dit qu'il ne serait pas éloigné de considérer, 

 comme de cette espèce, une demi-mâchoire inférieure trouvée en 1852, par M. Alfred Fontan, dans la 

 crotte supérieure de Massât (Ariége). Je ne puis exprimer d'opinion à ce sujet, attendu que je ne connais 

 pas celle demi-mûchoire dont parle M. Ed. Lartet. 



LEOPARDUS PARDUS 



Felis pardus, Linnœus, Syst. nal. (10 e édit.), I, p. 41, 1758, et (édit. Gmelin), 1, p. 77, 1789. 



Eelis Lcopardus, Terrminck, 4 e monogr. Mamm., p. 92, 1827. — Fischer, syn. Mamm., p. 199, 1829. 



Leopardus pardus, Gray, On the Skulls of the Felida\ in Proceed. zool. Soc. London, p. 263, 1867. 



