- :I0 — 



Celle espèce, en effet, a élé créée par Curier, sur une petite dent supérieure, une fausse molaire, c'est-à- 

 dire sur une des dénis les inoins caractérisées 

 Voici en quelle occasion : 



En examinant un jour des morceaux ossifères des brèches de Nice, Cuvier fut très-étonné d'y trouver 

 deux dents de carnassiers. 



« Mais ce qui s'esl offert ;\ nous de plus remarquable, dit Cuvier (1), c'est que nous avons retiré d'un 

 morceau de Nice, bien dur, bien compacte et lardé, comme tous les autres, d'ossements et de fragments 

 de calcaire, nous avons retiré, dis-je, à notre grand élonnement, deux dents semblables pour la grandeur 

 cl pour la forme, l'une ,2 à la première petite machelière ou à la fausse molaire du côté droit, et l'autre (3), 

 à la tranchante ou antépénultième supérieure du côté gauche d'un Lion ou d'un grand Felis. » 



.te laisse de côté ce que dit Cuvier sur cette grosse dent, je continue la citation : 



« La petite dent a des dimensions moins fortes, à peu pris celles d'une Panthère. Sa couronne est longue 

 de 7 millimètres, baule de 'i millimètres, cl sa racine longue de 13 millimètres cl large de millimètres. » 



Dans son chapitre des Félix fossiles (4), Cuvier revenant sur sa découverte, dans les brèches de Nice, 

 de ces drux dents de carnassiers, ajoute ces mots : 



« Je dois rappeler il i que nous avons trouvé dans les brèches osseuses de Nice, une machelière supé- 

 rieure plus grande que l'analogue d'un Lion et une autre à peu près de la grandeur de celle d'une 

 Panthère. 



« .l'adopterai, pour la plus grande espèce, le nom de Felis spel.ra que lui a imposé Goldfuss, et je 

 nommerai la petite Felis (intiqua. » 



Ainsi, c'est donc sur une fausse molaire supérieure, à peu près de la grandeur de celle d'une Panthère, 

 que Cuvier a établi son espèce. 



('.• Ile dent, considérée par Cuvier, comme à peu près analogue à celle d'une Panthère, semble plutôt 

 par son volume provenir d'un animal, sinon plus robuste, du moins d'un Felis doué d'une mâchoire à 

 dents plus fortes et plus volumineuses. 



Chez la grande Panthère du Maroc, par exemple, l'analogue de cette dent n'a que millimètres de 

 long sur i millimètres d'épaisseur. Chez le Couguar, animal d'une taille moindre, la même dent mesure 

 millimètres 1/2 de longueur. 



La dent des brèches de Nice qui, par ses dimensions, dénote une dentition des plus robustes, ne peut 

 donc avoir appartenu h une vraie Panthère, puisque parmi ces Felidœ, j'ai choisi, comme terme de com- 

 paraison, un des plus grands individus que possède le Muséum de Paris. 



LEOPARDUS LARTETI 



Felis leopardus? fossilis, Lartet, Note sur deux tètes de carn. foss. cav. midi, France (5), p. 16, pl. ix, 

 fig. 3-4, 1867. 



Cette nouvelle espèce que je me fais un plaisir de désigner sous l'appellation définitive de Leop. 



(1) Rech. ossem. foss. VI, p. 382 (4 e édit., 1836). 



(2) Atlas, pl. clxxvi, fig. 12. 



(3) Atlas, pl. clxxvi, fig. 7. 



(4) Rech. oss. foss. VII, p. 483 (4« édit., 1836). 



(5) Extrait des Annales des sciences naturelles de Paris (5 e série), t. VIII, 1867. 



