— 21 — 



siana, on reconnaît que cet animal était un tiers plus fort et plus grand que celui-ci. Si YEdwardsiana 

 atteint 3 mètres de long, Xeuropsea devait mesurer A mètres. Ce carnassier était, sans contredit, le plus 

 grand des Felidse quaternaires. 



Cette grande taille n'a rien d'insolite, surtout chez le Tigre. Il existe en Asie, encore de nos jours, de 

 Tigres de cette grandeur. D'après Desmarest (1), auquel j'emprunte la citation suivante : 



« M. de Lalande-Mangon, cité par Buffon, a vu un Tigre de 15 pieds de longueur totale. L'abbé 

 Richard dit que, au Tonquin, il y a des Tigres de 8 et 10 pieds, sans compter la queue (Hist. du Ton- 

 quin) ; leur hauteur moyenne, selon Fouché-d'Obsonville (Essais sur les mœurs des div. anim.), est de 

 4 pieds 8 à 10 pouces, et leur longueur, prise du haut du front à la naissance de la queue, d'environ 

 9 pieds. — Le même voyageur ajoute qu'il a vu un Tigre qui avait plus de 10 coudées (15 pieds), depuis 

 le bout du museau jusqu'à celui de la queue ; enfin, M. de Grandpré (Voy. dans l'Inde et le Bengale) 

 rapporte que, au Bengale, l'on voit des Tigres qui ne sont pas moins grands qu'un bœuf. » 



Je terminerai en disant qu'il y a, au Muséum de Paris, un Tigre du nord de la Chine qui mesure 

 3 mètres 35 centimètres (savoir 2 mètres 15 centimètres du museau à la queue et 1 mètre 20 centimètres 

 pour la queue) de longueur et 97 centimètres de hauteur au train de derrière. 



IV 



LEOPARDUS 



Les ossements fossiles de Panthère peuvent se rapporter à sept espèces distinctes. Sur ces sept, il 

 s'en trouve une (antiquus) de fort douteuse, et, une autre (Laurillardi) qui n'est connue que par une trop 

 courte description. Je n'admets ces deux espèces qu'à titre de renseignements. 



Quant aux cinq autres formes, deux (les Filholianus et presbyterus) tendent à se rapprocher du type 

 Couquarien, tandis que les trois autres (Larteti, pardus, brachystoma) appartiennent au type Pan- 

 thérien. 



LEOPARDUS FILHOLIANUS 



En 1868, dans ma Notice « Sur les diverses espèces de mollusques et de mammifères découvertes dans une 

 caverne près de Vcnce », j'ai signalé (p. 8) « un Felis plus petit que le Lion, plus grand que le Léopard 

 et vraisemblablement nouveau. » 



C'est ce Felidee que je vais essayer de décrire, d'après un de ses ossements. Je n'ai pas été assez heu- 

 reux, comme pour le Tigris Edwardsiana, pour exhumer son squelette complet. 



IVj Art. Tigre, in Dict. hist. nat. Sonnini, 180i. 



