— 19 — 



Celte dent des brèches de Nice et le squelette presque complet que j'ai exhumé de la caverne Mars, au 

 nord de Vence (Alpes-Maritimes), sont les seuls débris que l'on ait trouvés, jusqu'à ce jour en France, de 

 ce carnassier. 



En Italie, ce Tigre, que l'on a confondu avec le Léo spelseus, a été recueilli sur plusieurs points de la 

 Rivière de Gênes. 



TIGRIS EUROP/EA. 



Ce nouveau carnassier ne m'est connu que par un humérus et un radius. Ces deux ossements, re- 

 cueillis dans la caverue de Goffonlaine, près de Fraipont, à qualre lieues de Liège, sur la rive droite de 

 la Vesdre, en Belgique, ont été regardés par Schmerling (1) comme un humérus et un radius du Léo 



spelseus. 



Pour moi, si j'en juge d'après les excellentes figures données par cet auteur, ces débris sont ceux 

 d'un très-grand Tigre, bien différent du Tigre actuel et du T. Edwardsiana, et à plus forte raison du Lion 

 et du spelœus, ainsi que je vais essayer de le démontrer. 



Humérus. — Cet os se distingue de son analogue, chez les animaux que je viens de citer, par sa grande 

 taille et surtout par ses extrémités énormes comparativement au corps de l'os, qui, à sa partie médiane 

 ne mesure que 36 millimètres de diamètre. 



Tigris Europaa. Tigris Edwardsiana. Tigre. Léo spelntos. Lion. 



Long. max. (2) 365 mill. 



Diam. max. extr. super 108 — 



Diam. max. extr. infér 104 — 



335 mil!. 315 mill. 358 mill. 330 mill. 



98 — 92 — 105 — 94 — 



90 — 83 — 98 — 80 — 



Comme on le voit, cet humérus l'emporte en taille et en grosseur sur celui de tous ces carnassiers. 

 De plus, il diffère encore : 



1° Par sa surface articulaire supérieure, plus recourbée en arrière que chez le Lion elle spelseus. Cette 

 surface ressemble plus à celle du Tigre et de l'Edwardsiana. 



2° Par sa crête épicondylienne, plus développée, plus lamelliforme que celle du spelœus ou de l'Ed- 

 wardsiana. 



3° Par sa gorge condylienne plus régulièrement concave-arrondie. Elle a plus de ressemblance avec 

 celle de l'Edwardsiana qu'avec celle du spelœus. 



A Par sa fosse olécranienne, plus large à sa partie inférieure que celle du spelœus, moins profonde, 

 moins triangulaire et moins bien limitée que celle de l'Edwardsiana. 



Enfin 5°, par son trou artériel cubital, essentiellement différent de celui des autres Felis. 



Ce trou artériel est, en effet, caractérisé : 1° Par une ouverture démésurément large et même si ou- 

 verte, qu'elle laisse apercevoir presque en entier l'ouverture opposée ; 2° par une profonde gouttière 

 ascendante, qui se prolonge, à partir de l'ouverture postérieure, sur une étendue de 40 millimètres. Cette 

 gouttière n'existe pas chez le spelxus et V Edwardsiana, qui possèdent, lous deux, un trou artériel net- 

 tement circonscrit. 



Chez le L. spelxus, ce trou, loin d'être largement ouvert, est, au contraire, exigu, presque arrondi, et 



(1) Rech. Osscm. foss. Liège, II, p. 78, 1834 et atlas, pl. xv, f. 2-3. 



(2) Dans son texte (p. 78), Schmerling accuse une longueur de 380 mill. ; la fig. 2 (pl. xv) ne donne pas plus de 365 mill. 



