48 



J. F. Brandt, 



wcstlichon Zulliiss der Lena, oberhalb Wcrclnioi -Wiljuisk gefundene, anzusehen, wovon 

 Pallas den mit Haut bedeckten Kopf nebst zwei ebenfalls mit Haut bekleideten Füssen zu 

 Irkutzk erhielt (Nov. Comni. PdropolH. T. XVII. p. 588 sqq.). Dass neuerdings einer 

 meiner frühern in Sibirien lebenden Zuhörer ebenfalls eine sogar noch mit einer Mähne 

 versehene Nashornleiche gefunden haben will, wurde oben S. 10 bemerkt. 



Wie die Conservation von Leichen der grossen i'achydcrmen in Sibirien bewirkt wor- 

 den sein möchte, hat mehrere Naturforscher beschäftigt. 



Herr v. Baer (Bidl. Sc. T. X (1866) p. 330, Mel. IM. T. V. p. 694) äusserte, im 

 Widerspruch mit den wiederholten Versicherungen von Adams, das von letzterem untersuchte 

 ■Mammuth . dessen geborgene Reste als Unica das Museum der St. Petersburger Akademie 

 der Wissenschaften zieren, habe in reinem Eise gelegen, die Meinung, dasselbe wäre, wie 

 auch die andern Mamninthleicheu. im gefrorenen Boden eingebettet gewesen. 



J. F. Brandt theiltc anfangs (Bull. sc. T. X p. 102; Mel. hiol. T. V. p. 581) diese Ansicht. 

 Mehrere ihm bekannt gewordene Beispiele von stehend gefundenen Leichen oder Skeleten 

 des Mammuth, namentlich die in Folge einer officiellen Anfrage aus Jakutzk erhaltene 

 Antwort: die Mamniuthlcichen ständen stets aufrecht; ferner der Umstand, dass lebende 

 Elephanten versinken (einsinken), ja als solche sogar schon in den altindischen Sprüchen 

 eine Rolle spielen, leiteten ihn auf die Verrauthung. die wohl erlialtenen, versunkenen (er 

 meinte nicht gerade völlig versunkenen), überdies bald von Flussschlamm bedeckten, dann 

 aber in ihm eingefrornen Pachydermenleichen Hessen auf eine solche W^eise sich erklären 

 und lieferten einen der Hauptbeweise für die Thatsache: die Mammtithe und tichorJiinen 

 Nashörner hätten im Hochnorden Sibiriens gelebt. 



Herr v. Middcudorff (Sibirische Reise Bd. IV. Th. 1 p. 284. Bd. IV. Th. 2 Lief. 1 

 (1867) p. 1081), der in Sibirien die Skeletrcsto eines Mammuth nebst einer Erde fand, 

 die er von verwesten Weiclitheilen desselben herleitete, gleichzeitig aber auch in der Nähe 

 Schaalen von Meeresmuscheln beobachtete, erklärte sich gegen meine Ansicht, und ganz 

 besonders gegen die stehenden Leichen, indem er, wie manche ältere Naturforscher, die im 

 Norden Sibiriens auftauchenden Mammuthleichen für aus dem Süden herabgeschwemmte hielt. 



Middendorff's Mittheilungen gaben daher Veranlassung, im Bulletin d. naturalistes 

 de Moscou 1867 no. H die Annahme stehender Mammuthleichen und die Entstehungsart 

 conservirter Leichen der Mammuthe und Nashörner ausführlich zu besprechen. 



Fr. Schmidt machte nach seiner Rückkehr darauf aufmerksam, dass die Leichen nicht 

 wohl blos durch Absatz von Fluss- oder Seeschlamm vor dem Aufthauen hätten geschützt 

 werden können, da die Flüsse Sibiriens nur schwache Schlammschichten absetzen, es habe 

 dies vielmehr eher durch auf dieselben niedergefallene Schlararaströme und Uferabstürze 

 geschehen können. — In Folge seiner Bemerkungen hielt ich es für zweckmässig (Bullet, 

 sc. T. XV (1870) p. 198) Mtl. hiol. T. VII p. 432), meine frühere Ansicht: die Leichen 

 der Pachydermen seien durch Schlammabsätze der Flüsse und Seen eingebettet worden, da- 

 hin zu modificiren, dass ich Uferabstürze und Schlanimströme an ihre Stelle setzte. 



