52 J. F. Brandt, 



(d. h. den sibirischen Eismeertundern) sich fänden. ,J. G. Gmelin (Reise III p. 148) be- 

 richtet von einem dem eines Ochsen ähnlichen, anf der Nase mit Hörnern versehenen, also 

 oft'enbar einem Nashorn angehOrigen Kopfe, der in der Eismeer-Tundra Swaitoi-Nos gegen- 

 über, 200 "Werst davon, ebenso wie vom Meere, entfernt gesehen wurde. — F. v. Wrangol 

 (Reise h'ivfjs der Nordhiiste Sibiriens Tli. /. 6\ 118) erwähnt, wie schon Laptcw. des Vor- 

 kommens von Nashornköpfen im Norden Sibiriens und bemerkt (T/>. II. S. 3), am Aniuj, 

 einem Nebenfluss der Kolyma, sei der Schädel eines Nashorns gefunden worden. Aus He- 

 denstroem (Fragmente oder etwas über Sibirien. St. Petersburg 184J2,8 p. 133^) und Bull, 

 d. nat. d. Moseou T. I. p. .205), sowie aus der Angabe von Pallas (Nov. Gomment. Petrop. 

 T. XVII p. 600): im Obgcbiet nach dem Eismeer zu habe Sujew einen Schädel desselben 

 angetroffen, geht ebenfalls hervor, dass in der Nähe des Eismeeres, ausser zahlreichen Mara- 

 mnthrcsten und Schädeln des Ovibos, auch Schädel und Hörner von Rhiriocerofen nicht sel- 

 ten vorkommen. Die frühere Gegenwart von Nashornresten auf dem Küstengebiet des sibi- 

 rischen Eismeeres in der Richtung von Osten nach Westen, d. h. vom Gebiet der untern 

 Kolyma bis zum unter« des Ob, kann nicht bezweifelt werden. Aus dem Mündungsgebiet 

 der Lena kennt man die berühmte Mammuthleiche. darf aber wohl dort um so eher auch 

 wohl Reste des Rhinoceros antiquitatis erwarten, als man an einem Zuflüsse des mittlem 

 Lenalaufes (dem Wilui) die bereits mehrmals erwähnte Leiche desselben fand. 



Im BetrelT des Vorkommens von Knochenresten auf der alsNeu-Sibirien bezeichneten 

 Inselgruppe muss man indessen erst noch wissenschaftliche Untersuchungen derselben für 

 wünschenswerth halten, ehe die Polargrenze der Verbreitung des Rhinoceros antiquitatis 

 auch auf dieses mit Sicherheit ausgedehnt werden kann, obgleich die von dort so häufig 

 gebrachten, wohl erhaltenen, Stosszähne des Mammuth, namentlich aber die auf einer der 

 Inseln der genannten Gruppe (der Kesselinsel, Kotelnoi) nach Hedenstroem (a. a. 0. p. 

 137) von seinen Leuten gefundenen Rinder- und Schaafschädel , ebenfalls auf die dortige 

 Gegenwart von Nashornresten hindeuten möchten, da besonders aus Hedenstroem's Mit- 

 theilungen hervorgeht unter Rinderschädeln meine er die von Bos tnoschafus, während man 

 unter den Schaafschädeln wohl die von Ovis mmtana zu verstehen hat. 



Als Aequatorialgrenzen des Vorkommens der Reste der fraglichen Nashornart in Nord- 

 asien sind die Baikalgegendeu , die nördlichen Abhänge des Altai , die Baraba'sche Steppe 

 und die Südhälfte des Uralsystems, anzusehen. Aus dem transbaikalischen Gebiet, vom 

 Flusse Tschikoi, einem östlichen Zuflüsse der in den Baikal fallenden Selenga, stammt der 

 erste vollständige, schon von Pallas, Cuvier und neuerdings von mir bescliriebene und 

 abgebildete Schädel. — Die altaischen Höhlen enthalten mannigfache, gleichfalls schon 

 von mir (Bulletin sc. d. VAcad. Imp. d. sc. de St.-Petersb. 1870 T. XV) beschriebene 



dessen von F i s c h e r v on W a 1 d h e i ra in der Schrift Be- 

 cherches sur hs ossem. foss. de la Bussie I. Sur le Oryphus 

 antiquitatis. Moseou 1836.4 gründlich widerlegt. 



