Monographie der Tichorhinen. 



53 



Reste, welche indessen die Frage offen lassen: ob sie der altern oder Jüngern Periode der 

 Existenz der Rhinoceroten in Sibirien angehörten. Wie es scheint, möchte man indessen 

 eher für die jüngere oder eine mittlere zu stimmen haben. — Der durch die Baraba-Steppe 

 fliessende Fluss Alei lieferte Pallas einen Zahn. Reste des Rhrnoceros fanden sich auch 

 am Irtisch, dem so mächtigen Zufluss des Ob, eben so wie am Uralfluss (Pallas), ferner 

 unweit Jekaterinenburg und Slataust (Eichwald, Lethaea). Wie weit übrigens die Süd- 

 grenze der Verbreitung des Rhinoceros antiquitatis während der ersten Periode seiner nor- 

 dischen Existenz sich in Sibirien nach Süden ausdehnte; ob sie namentlich schon damals 

 auch auf die so eben skizzirte sich erstreckte oder höher im Norden abschloss, lässt sich 

 noch nicht bestimmen. Man hat übrigens hierbei auch wohl an die Möglichkeit periodi- 

 scher, denen seiner Faunengenossen, der Rennthiere, ähnlicher Wanderungen desselben von 

 Süden nach Norden und umgekehrt zu denken, denen zu Folge er im Winter südlicher, im 

 Sommer nördlicher vorgekommen sein könnte. 



Als ein dritter Grund, dass BMnoceros antiquitatis ursprünglich im Norden lebte, 

 lässt sich der Umstand ansehen, dass er, wie die Thiere des Nordens, dicht behaart war 

 und sich von auch im Norden vorkommenden Pflanzen nährte. 



Als vierter darf wohl sein stetes Zusammenleben mit solchen, jetzt als nordische be- 

 trachteten Thieren gelten, die mit ihm im Norden Sibiriens und später auch noch in Eu- 

 ropa vorkamen, wie das RenntMer, der Moschusochse, Ovis montana u. s. w. 



Als fünfter, besonders wichtiger, ist der Umstand zu berücksichtigen, dass nach Maass- 

 gabe der Erdschichten, worin man seine Ueberreste fand, Rhinoceros antiquitatis erst zur 

 Pliocän- und Diluvialzeit in Europa auftrat. 



Was übrigens die, nach Maassgabe der bisherigen Funde seiner Reste, oben angenom- 

 mene Nordgrenze der ursprünglichen Verbi'eitung des Rhinoceros antiquitatis anlangt, so 

 möchte sie im Betracht des gegenwärtigen Standes der Paläontologie, namentlich der Phy- 

 topaläontologie , des Hochnordens der nördlichen Erdhalbkugel wohl noch nicht gesichert 

 sein, sondern früher möglicherweise weiter polwärts sich erstreckt haben. 



Für die Bejahung einer solchen Annahme würde die genauere Bestätigung des Vor- 

 kommens der oben erwähnten Thierreste auf den nördlich von Sibirien liegenden Inseln 

 zunächst wichtig sein, namentlich wäre festzustellen, dass die Thiere, welchen sie ange- 

 hörten, dort wirklich lebten. 



Es fragt sich indessen , ob selbst Neu-Sibirien (wenn das dortige frühere Vorkommen 

 lebender Mammuthe und tichorhinen Nashörner, wie zu verrauthen steht, künftig constatirt 

 werden wird) als die Polargrenze ihrer Verbreitung während der ersten Phase ihrer Exi- 

 stenz mit Sicherheit angesehen werden könne. Mit der Annahme, Neu-Sibirien habe einen 

 Theil der frühern Nordgrenze der Verbreitung des Rhinoceros antiquitatis, ebenso wie der 

 Mammuthe u. s. w. gebildet, lassen sich wenigstens folgende Thatsachen nicht wohl in Ein- 

 klang bringen. 



Die Entdeckung zahlreicher Knochenreste weist nach, dass die Mammuthe und ticho- 



