Monographie der Tiohorhinen. 



65 



brächten, stammt wohl aus einer Zeit, als die Mammthe und auch wohl die Nashörner 

 schon untergegangen waren, oder wenigstens als Seltenheiten erschienen. 



Da bei den Jukagiren die Sage herrscht: ihre Vorfahren hätten mit riesigen Vögeln 

 zu kämpfen gehabt, als deren Reste sie die als Schnäbel gedeuteten Schädel, als Krallen 

 aber die Hörner der tiohorhinen Nashörner ansehen, so darf man wohl annehmen, die Ge- 

 genstände des Kampfes ihrer Vorfahren seien keine Vögel, sondern vermuthlich Nashörner 

 gewesen. 



Dem als Yputj;, wie es scheint schon bei Hesiod und Aristaeus vorkommenden, später 

 aber näher von Herodot III. 116, IV 13,37, 79 und 152 beschriebene, fabelhaften Thier, 

 welchem man einen Adlerkopf und einen geflügelten Löwenleib andichtete, könnte, wie es 

 scheint, eine im Laufe der Zeit veränderte und entstellte, bis zu den Griechen in modifi- 

 ficirter Gestalt gedrungene, sehr alte Sage von Nashörnern zu Grunde gelegen haben, wie 

 Gotth. Fischer (Redl. s. les ossemens foss. d. l. Russie I. Sur le Gryplms antiquitatis 

 Moscou 1836) zeigte. Für eine solche Ansicht spricht wenigstens, dass man den ypuij; oder 

 Gryphus nach Nordasien in die rhipäischen Gebirge, also nach dem Ural, als von den Ari- 

 maspen verfolgten Wächter des dort liegenden Goldes, versetzte, bei dessen Gewinnung dort 

 noch jetzt, nicht gerade selten, die von manchen Völkern Sibiriens (so, wie erwähnt, von 

 den Jukagiren) für Vogelreste erklärten Schädel und Hörner von Nashörnern zu Tage ge- 

 fördert werden. 



Jk. 11 Ii a II g- I. 



Bemerkungen über Rhinoceros Jourdani. 



Zur genauem Sicherstcllung der Synouymie de^ Rhinoceros antiquitatis seu ticJiorhinus, 

 namentlich des Nachweises seiner Indentität mit der in der Ueberschrift genannten ver- 

 meintlichen Art, gestatte ich mir folgende Bemerkungen. 



Unter dem Namen Rhinoceros Jourdani haben L ortet und Chantrc in den ArcMves 

 du Museum dliist. nat. d. Lyon T. I. Liv. 3 (1874) p. 80 PI. XV bis et PI. XF'"" nach 

 einem zu St. Germain am Mont-d'Or 1873 gefundenen Schädel eine neue Art Rhinoceros 

 aufgestellt, welche sie durch nachstehende Kennzeichen vom Rhinoceros antiquitatis seu 

 tichorhinus und Merckii unterscheiden zu können glauben: «Cette forme de Rhinoceros se 

 distingue nettement du Rh. ticJiorhinus 1) par la saillie considerable des regions nasales et 

 occipitales commc l'a fait remarquer M. Gaudry (Mus.dliist.nat.de Lyon. Revue scientif. 

 no. 13,27 Sept. 1813) 2)Notre fossile de St. Germain a les dents du Rhinoceros tichorhinus 

 3) le nez du Rhinoceros Merckii Jaeg. et 4) l'occipital du Rhinoceros meyarhinus Christol.» 



Da mir eine sehr ansehnliche Reihe von Schädeln des Rhinoceros tichorhinus, über 

 dreissig, zu Gebote steht, welche ich für meine Observationes ad Rhinocerotis tichorhini 

 historiam spectantes (Mem. d. VAcad. Imp. d. Sc. de St.- Peter sbourg VI Ser. Sc. nat. T. V, 

 1840 c. tab. XXIV) benutzte, so tiel mir die überaus grosse Aehnlichkeit der Darstellun- 

 gen des Schädels des Rhinoceros Jourdani mit dem des Rhinoceros antiquitatis sogleich auf. 



Meinoires de l'Acad. Imp. des eciences, VII Hixie, 9 



