4 



J. F. Brandt, 



vordere Endo (Um' ganz, (Hier niii' in iliror vordorn lliilfto, verknöcherten, das beträchtliche 

 Nasenhorn unten nicht wenig unterstützenden, nur bei Jüngern Individuen, so dem wiluischen, 

 noch freien, Nasensclieidewaud mit den Zwischeukietern und den grossen, stärker nach un- 

 ten gebogenen Nasenbeinen vereint sich findet. — Auf der oberu Fläche der Stirn- und 

 Nasenbeine ist je eine erhabene, nach Maassgabe dos Alters, mehr oder weniger rauhe, 

 Stollo {JJornstvIil II. v. INI e vor), worüber die horntragende Grube der sie bedeckenden, mit 

 Papillen besetzten Haut sich findet, welcher die Basis je eines bei alten Individuen Fohr an- 

 sehnlichen Hornes inserirt war. Der Unterkiefer erscheint vorn höher, als bei den lebenden 

 asiatischen, aber niedriger, als bei den afrikanischen Nashörnern, jedoch, wie bei den erst- 

 genannten, mit einem ansehnlichem vordem Symphysenfortsatz versehen. Sein mittlerer 

 Thoil stimmt hinsichtlich seiner Höhe mehr mit dem der afrikanischen Nasbörner üborein. 

 — Der GelonktlKMl desselben ist in schräger Richtung etwas mehr nach hinten gewendet, 

 als bei den lebenden Nashörnern, Die Schneidezähne veikümmern schon in der frühesten 

 Jugend. — Die Wirbel, Rippen und Knochen der Extremitäten weichen durch ihre grössere 

 Breite und Dicke von denen der lebenden und der andern untergegangenen, bisher bekann- 

 ten Arten ab. Im Fussbau, namentlich der Dreizahl der Zehen, und der rudimentären 

 Zehenknochen stimmen sie mit den dreizehigen lebenden und fossilen Arten überein. — Da 

 beide Tichorliintn nicht blos eigenthümliche ostcologisch-morphologische Uebereinstimmun- 

 gen zeigen, sondern auch eine gemeinsame nordische Urheimath besassen, so dürfen wir 

 wohl auch ihren beiden Arten, nicht blos dem Rhinoceros antiquitatis , als äusseres Merk- 

 mal ein ihren Körper mehr oder weniger dicht bedeckendes Haarkleid zuschreiben, dessen 

 Haare zahlreich in Büscheln, wie die Borsten der Schweine und dieVibrissen der Nilpferde, 

 aus Poren sackförmiger Einstülpungen der Haut hervortraten, wenn auch Lartet, da er 

 das Vorkommen der Reste des Rhinoceros Merckii in Sibirien noch nicht kannte, demselben 

 (An7i. d. sc. nat. 1867 VIII. p. 190) eine Haardecke absprach^). 



Hinsichtlich ihrer Grösse überboten, wie es scheint, die Tic/jorÄine»- Nashörner die 

 grossem lebenden Arten wohl keineswegs. Nach Maassgabe der grössten bekannten Schädel 

 dürfte Rhinoceros antiquitatis die grössere der bisher bekannt gewordenen Tichorhinen ge- 

 wesen sein, Rhinoceros Merckii aber ihm an Grösse wenig nachgestanden haben. 



Die durch mehrere Charaktere unterscheidbaren Tichorhinen dürften demnach wohl 

 als eine eigenthümliche, ausgestorbene, Gruppe von Nashörnern angesehen werden können, 



1) Da die Tichorhinen in der Bildung des Schnautzen- 

 theiles des Schädels und dem Verhalten anderer Skelet- 

 theilc sich dem Rhinoceros simus am meisten niiherten, so 

 könnte man fragen, ob nicht auch ihnen, wie nach Cu- 

 vier beim Rhinoceros simus, der bewegliche Anhang der 

 Oberlippe fehlte, eine Frage, die sich aber nur durch 

 Entdeckung einer neuen Leiche beantworten Hesse Dem 

 im St. Petersburger Museum aufbewahrten, mit Haut be- 

 deckten, Kopfe der am Wilui gefundenen Leiche fehlen 



nämlich leider die Lippen. Ebenso wird erst die Ent- 

 deckung einer vollständigen Leiche die Entscheidung zu 

 liefern vermögen: ob die Tichorhinen (wie man in Be- 

 tracht ihrer dichten, mit Ilantfalten nicht wohl in Zusam- 

 menhang zu bringenden, Haardecke meinen möchte) auch 

 durch den Mangel grosser Hautfalten des Rumpfes den 

 afrikanischen Nashörnern ähnelten und auch hierin von 

 den asiatischen abwichen. 



