88 



J. F. Brandt, 



Durch ihre enorme Grösse übertreffen übrigens, wie erwähnt, die braunschwcigcr Zähne 

 die aller mir bekannten Nashornarten, namentlich seihst die des, Rh. antiquitatis. Zum nähern 

 Nachweis dieser bcmorkenswerthen Grösse dienen folgende Maasse. Der vordere Prämolar 

 zeigt am Grunde der Wur/.el an der äussern Fläche gemessen einen Durchmesser von 

 0,040 M., von der innern Fläche aber gemessen 0,047. Der vorletzte bietet aussen am 

 Grunde einen Durchmesser von 0,063 von der vordem Fläche aber von 0,070. Der erste 

 echte liackenzahn lässt am Grunde der äussern Fläche einen Durchmesser von 0,061, an 

 der vordem aber von 0,070 wahrnehmen. Der letzte Backenzahn besitzt aussen am Grunde 

 einen Querdurchmesser von 0,069, vorn am Grunde aber von 0,063. 



Was die Gestalt der Kronen der zwei hintern Präraolaren und der zwei vordem echten 

 Backenzähne der braunschwcigcr Zähne anlangt, so stimmeu sie auf beiden Kieferseiten 

 durch die Gegenwart des queren, grossen offenen und des kleinen hintern nach innen und 

 vorn theilweis noch erhaltenen, Thaies überein. Die Kronen ihrer beiden vorletzten echten 

 linken Backenzähne, ebensowie die Krone des vorletzten rechten, ähneln (wie dies schon 

 vom hintersten bemerkt wurde) im Wesentlichen denen des carlsruher Schädels und ziem- 

 lich auch der Krone des bei Falconer PI. 16 Fuj. 1 unter m. 2 dargestellten. Nur ihr 

 vorderster Prämolar bietet die Spuren von zwei Schmelzareoleu, wovon die hintere kleine, 

 runde, weil undeutlich erschienene, in meiner Figur 14 ausgelassen ist. Das Individuum, 

 welchem die riesigen braunschweiger Zähne angehörten, besass also trotz seiner, muthmass- 

 lich überaus ansehnlichen, Grösse merkwürdig genug, im Gegensatz zu vielen anderen In- 

 dividuen, nur wenig abgenutzte Kronen der Backenzähne, vielleicht, wie erwähnt, in Folge 

 des stetigen Genusses weicherer Pflanzentheile. 



Das bei Falconer Fl. 21 Fig. 3 abgebildete p. 352 beschriebene Milchzahugebiss 

 bietet folgende Eigenthümlichkeiten. Der vorderste Zahn besitzt ein, besonders innen, un- 

 gemein erweitertes und zugerundetes, fast flaschenförraiges, ansehnliches Querthal und ein 

 das hintere Drittel der Krone einnehmendes hinteres Thal. — Der zweite Zahn lässt ein 

 ansehnliches, an der vordem Schmelzwand mit zwei Zacken, au der innern nur mit einer 

 Zacke, versehenes Quertlial, ein fast niercnförmiges hinteres Thal und zwischen beiden 

 einen herzförmigen Schmelzring wahrnelimen. — Beim dritten (hintersten) Milchzahn be- 

 merkt man ein ziemlich weites Querthal, welches innen in zwei divergirende Schenkel aus- 

 läuft, nebst einem fast warzenförmigen hintern Thal. 



Zwei von Falconer (II. p. 352) ebenfalls beschriebene und PL 25 Fig. 2 abgebildete, 

 den zweiten und dritten darstellende, wegen des durch einen Schmclzring ersetzten hintern 

 Thaies, offenbar mehr abgeriebene Milchzähne, weichen durch das glattwandigere, in der 

 Mitte breitere, Querthal und das mangelnde hintere Thal ab. Dem zweiten Zahne fehlt 

 übrigens (der vielleicht nur accessorische) herzförmige Schmelzring. — Von den ent- 

 sprechenden bleibenden, wenig abgenutzten, Zähnen, so denen des Abgusses des braun- 

 schweiger Gebisses (Taf. VII Fig. 14) unterscheiden sich die beiden Zähne durch tiefere 

 obere Eindrücke der äussern Kronenwand, weit breitere Querthäler und die Gegenwart 



