96 



J. F. Brandt, 



weniger fürchterlich bewaffnet als Rhinocevos antiquitatis gewesen sein. Molon schloss auf 

 Grundlage der von ihm untersuchten, Reste RJiinoccros Merckii habe hinsichtlich seiner 

 Grösse die Mitte /wischen Rkinoceros africanus und sumatranus gehalten. Der, wie S. 81 

 gezeigt, die gr()ssten Schädel des Rkinoceros antiquitatis an Länge nahezu erreichende, 

 irkutzker Schädel dos Rkinoceros Merckii spricht dagegen für die Ansicht, dass es Indivi- 

 duen desselben gab, welche nicht nur die grossen Exemplare der lebenden Arten von Nas- 

 hörnern, sondern selbst die des Rkinoceros antiquitatis an Grösse wenigstens nahezu er- 

 reichten. Die so beträchtlichen, im Braunschweigischen gefundenen, Backenzähne scheinen 

 übrigens selbst die Möglichkeit nicht auszuschliessen, dass manche Exemplare des Rh. 

 Merckii die Grösse des Rk. antiquitatis erreichten oder selbst überboten. Bemerkenswerth 

 ist indessen, dass man in Italien nur einige kleinere (allerdings auf Rk. ctrusciis bezogene) 

 Schädel, ja darunter einen sehr kleinen nebst andern auf kleinere Individuen hinweisenden, 

 gefunden hat, so dass man die hypothetische Frage aufzuwerfen geneigt sein könnte: ob 

 nicht etwa die aus dem Norden, ihrer ursprünglichen Heimath, eingewanderten Individuen 

 in Folge physikalisch-climatischer oder sonstiger, so nutritiver, Einflüsse nach und nach im 

 Süden verkümmert seien und eine kleinere Kace gebildet hätten. Zur nähern Begründung 

 einer solchen Hypothese sind indessen noch zahlreiche, umfassende Beobachtungen in ver- 

 schiedenen Ländern erforderlich. 



Geographische Verbreitung. 



Auf Grundlage der bis zum Jahre 1867 bekannt gewordenen Funde von Resten des 

 RhinoccroH Merckii lässt Lartet (a. a. 0. p. 189) densell)en zwischen den 36° bis 51° n. 

 Br. und 17 Längengraden vorkommen und bezeichnet als seine Wohngebiete England, 

 Frankreich, Italien, Spanien und die Rheingegenden Deutschlands, während nach ihm Rki- 

 noceros antiquitatis vom Nordabhange der Pyrenäen bis Sibirien auf 30 Breiten- und 150 

 Längengrade sich verbreitete, also auf einem weit ansehnlichem Ländergebiet vorkam. 

 Was die südliche und westliche Verbreitungsgrenze des Rkinoceros Merckii in Europa an- 

 langt, so kann man dem genannten trefflichen Paläontologen darin noch jetzt zustimmen. 

 Anders verhält es sich aber hinsichtlich der östlichen, von ihm auf die Rheingegenden be- 

 schränkten, indem dieselbe, meinen mehrfachen Erfahrungen zu Folge, ohne Frage viel 

 weiter nach Osten, ja selbst auf Sibirien auszudehnen ist. 



Der erste aus Sibirien stammende, mir bisher bekannt gewordene, Rest eines Rkino- 

 ceros Merckii ist die vor mehreren Jahren aus Semipalatinsk dem Museum der Kaiserl. St. 

 Petersburger Akademie geschickte Hälfte des Unterkiefers eines jungen Thieres (siehe 

 meine Tafel III Fig. 5, 6), deren Vorkommen auf den südwestlichen Theil der Südhälfte 

 Sibiriens deutet. 



Der Fundort des von Tscherski im Museum zu Irkutzk aufgefundenen und von ihm, 

 so wie von mir, beschriebenen, riesenhaften Schädels des Rkinoceros Merckii ist leider zwar 



