128 



J. F. Beandt, 



des javanus älinclii, währond dor Fomur des RMnoccros Icpiorhinm dem des Bh. sansa- 

 nensiiy gliche, eine Ansicht, die mir aber einer nähern Bestätigung zu bedürfen scheint. 



Ueber Verwandtschaften des Rhinoceros Icptorhinus. 



Mit Recht meinte schon Duvcrnoy, RMnoccros leptorJiimis sei, wenn man Rhino- 

 ceros antiquitatis voranstellt und ihm RMnoccros Merckii (seinen protichorMnus) folgen 

 lässt, dem letztern anzureihen. 



Gervais (Mem. d. Montp. Il.p.73) glaubte, die Verwandtschaften des Rh. Icptorhi- 

 nus dahin bestimmen zu können, dass er angicbt, derselbe scheine aus der Zahl der bisher 

 bekannten Nashornarten zwischen den indischen und miocänen, mit grossen Schneidezähnen 

 versehenen und den zweihörnigen afrikanischen seinen Platz einzunehmen. Er würde übri- 

 gens als ein solcher eine Lücke zwischen RMnoccros simus und den Tichorhinen ausfüllen, 

 so dass Rhinoceros tichorhimis das eine Ende der Artenreihe die Untergattung Accrothe- 

 riim aber das andere derselben einzunehmen haben würde. 



Nach meiner Ansicht steht RMnoccros Icptorhinus hinsichtlich seiner gestreckten, bei 

 Gervais (Mem. d. VAcad. de Montpellier) am besten dargestellten Schädelforra, der Bil- 

 dung des Nasentheils desselben, besonders seiner verlängerten, niedrigem Nasenöffnungeu, 

 sowie der Gestalt des grössern Unterkiefersymphysen-Fortsatzes der Gruppe der Tichorhinen 

 näher als den andern Rhinoccrotcn. Aus der Zahl der Tichorhinen ähnelt inzwischen Rhi- 

 noceros MercMi dem Rhinoceros Icptorhinus im Betreff der Form des Nasentheils seines 

 Schädels und seiner Backenzähne mehr als Rhinoceros antiquitatis. Durch den Mangel einer 

 knöchernen Nasenscheidewand entfernt sich allerdings Rhinoceros lepthorhinus von den 

 Tichorhinen und stimmt mit den andern Nashörnern überein. Die verkümmerte Entwicke- 

 lung der Schneidezähne hat er mit den Tichorhinen und afrikanischen Nashörnern gemein, 

 ebenso wie die Gegenwart zweier Hörner, eines Stirn- und eines Nasenhorns. — Uebrigens 

 scheint derselbe höhere und schlankere Extremitätenknochen besessen zu haben als die 

 andern Nashörner, 



Als eine an zwei andere Gruppen der Tichorhinen und afrikanischen Nashörner erin- 

 nernde Form dürfte sich Rhinoceros leptorhinus zur Erziclung einer schärferen Charak- 

 teristik der Nashorngruppen als eine von den bisher aufgestellten verschiedene, namentlich 

 als Typus eines Suhgenus Mesorhinoceros^ bezeichnen lassen, eines Subgenus, welches, wenn 

 die Tichorhinen den andern Rhinoceroten vorausgeschickt würden, unmittelbar den erstem 

 zu folgen hätte, während dasselbe, wenn die Tichorhinen die Reihe der Rhinoceroten be- 

 schlössen, unmittelbar vor ihnen zu stehen kommen würde. 



Ein solches Vcrhältniss könnte möglicherweise die Ansicht veranlassen, Rhinoceros 

 leptorhinus sei nicht als eigene Urart, sondern als eine solche Form anzusehen, welche viel- 

 leicht einer hypothetischen Urform der Rhinoceroten am nächsten stand, wenn wir nicht 

 nach dem jetzigen Zustande unserer paläontologischen Kenntnisse anzunehmen hätten, dass 



