( *e ) 



hobmm chango el quichua, n'atteignent que I mètre 500 à 000 millimètres (4 pieds 

 !l pouces); ainsi, (Mitre ces deux limites extrêmes, il y aurait rénorme diffé- 

 rence de I i0 millimètres (plus de 5 pouces), ce <j u i prouve péremptoire- 

 ment qu'il n'y a point unité de taille parmi Les Américains pris en général. 

 Il s'.i^it de voir maintenant quels rapports d'uniformité nous trouverons avec 

 nos divisions par rameaux ou par races. 



Commençons par notre race ando-péruvienne. Parmi les quatre nations 

 qui composent le rameau péruvien, nous reconnaissons une grande égalité 

 de taille; et si les ChangOS font exception, cela tient, peut-être, à des causes 

 particulières; car toutes Les autres nous ont donné, pour taille moyenne, 

 1 mètre G00 millimètres (un peu plus de 4 pieds i) pouces). Le rameau 

 antisien est loin de nous offrir la même uniformité : entre les Yuracarès, les 

 plus grands de tous, de I mètre GG0 millimètres (5 pieds I pouce et demi), 

 el les Tacanas, Les plus petits, de \ mètre millimètres, il y a \\ milli- 

 mètres de différence, et La taille moyenne du rameau est de \ mètre 0^5 

 millimètres, c'est-à-dire de 48 millimètres plus élevée que celle des Péruviens. 

 Nous chercherons, plus lard, les causes de cette différence. Pour le rameau 

 araucanién, nous lui trouvons, en terme moyen, \ mètre 644 millimètres, 

 c'est-à-dire un peu moins que le rameau antisien, mais il est plus élevé de 

 \\ millimètres que le rameau péruvien; ainsi les différences qui existent 

 entre tontes les nations ando-péruviennes disparaissent, et se groupent par- 

 faitement selon Les rameaux. La taille moyenne de la race entière est de \ 

 mètre G27 millimètres. 



La race pa m périme offre, dans son rameau pampéen, les plus grands de 

 tous nos Américains. Les Patagons, comme nous l'avons dit, ont \ mètre 

 730 millimètres; les Mataguayos, les plus petits, ont encore \ mètre G70 

 millimètres. La différence est donc entr'eux de GO millimètres, ce qui est 

 énorme; mais ne nous paraît pas extraordinaire, quand, dans les comparai- 

 sons, on fait entrer les influences locales. La taille moyenne du rameau est 

 de 1 mètre (»88 millimètres. Le rameau chiquitéen est d'une uniformité par- 

 laite de taille; sa moyenne est de \ mètre 6G5 millimètres, c'est-à-dire de 

 2,> millimètres au-dessous de celle des Pampéens. Si, dans le rameau moxéen, 

 nous écartons de la comparaison la nation itonama, qui forme anomalie, 

 nous trouverons que la nation la moins grande après elle est la chapacura, 

 qui conserve La taille des Ghiquitéens, tandis que les Movimas présentent 

 1 mètre 690 millimètres, ou 27 millimètres de différence. La taille moyenne 

 sera de I mètre (>70 millimètres, ou intermédiaire entre celles des Pampéens 



