( Mi ) 



h des peuples conquis; car les Espagnols n'ont mis ni moins de bravoure, ni 

 moins de persévérance dans leur lutte guerrière ou religieuse contre les Ara u- 

 " canos, contre les peuples des Pampas et du grand Ghaco; et cependant, ni 

 le fer, ni la persuasion n'ont pu rien obtenir de ces dernières nations, demeu- 

 rées, jusqu'à nos jours, en religion comme en politique, ce qu'elles étaient 

 avant la découverte du nouveau monde. 



Si, connue nous l'avons fait des caractères physiologiques des Américains, 

 nous comparons leur caractère moral à leur genre de vie, nous arrivons à des 

 résultats curieux. 



Les plus doux, les plus hospitaliers de tous, les Quichuas et les Aymaras , 

 sont, par la nature du lieu qu'ils habitent, tous pasteurs , tous agriculteurs, 

 seulement, ne s'occupant presque jamais de chasse. Ceux qui leur ressem- 

 blent le plus par ces qualités, les Chiquitéens, les Moxéens , les Brasilio- 

 Guaraniens, sont simultanément, suivant les localités, agriculteurs, pécheurs 

 (I chasseurs, tandis que les plus indomptables, les plus cruels, les plus 

 fiers, les Araueanos, les Patagons, les Puelches, les Mbocobis, sont chas- 

 seurs par essence. Est-ce le caractère qui influe sur les mœurs? sont -ce 

 les mœurs qui influent sur le caractère? Cette double question peut paraître 

 toute hypothétique; mais nous n'en pensons pas moins qu'on doit croire à 

 l'influence des mœurs sur le caractère; car il est évident qu'une coutume 

 qui d'abord nous répugne et nous inspire de l'horreur, l'habitude finit par 

 nous la rendre naturelle. Tous les peuples agriculteurs et pasteurs, presque 

 tous les peuples agriculteurs et chasseurs à la fois, se sont soumis aux Espa- 

 gnols et sont chrétiens. Les peuples exclusivement chasseurs ne se sont 

 jamais soumis : tous, au contraire, sont libres, tant dans l'Amérique du 

 Nord que dans l'Amérique du Sud. 



Les rapports du caractère avec les localités habitées par les peuples amé- 

 ricains, offrent aussi des rapprochemens intéressans. Les nations les plus civi- 

 lisées, les plus sociables, habitaient les plateaux élevés et tempérés: les 

 Péruviens sur les Andes, les Muiscas sur le plateau de Bogota, les Mexicains 

 sur celui du Mexique; pourtant, si l'esprit de sociabilité se développait sur 

 les montagnes, la bonté, la douceur ne s'y trouvaient pas toujours. Les Péru- 

 viens, les Muiscas avaient des mœurs douces; mais les Mexicains étaient bar- 

 bares, cruels dans leurs croyances religieuses, ce qui, du reste, tenait peut- 

 être à leur fanatisme plutôt qu'à leur caractère propre. Sur les collines chaudes, 

 plus de ces caractères sociaux; beaucoup de bonté, de douceur quelquefois, 

 comme chez les Chiquitéens, chez les Guaranis; mais des familles dispersées 



