71 



Ueber den Verlauf der vorderen Seitenfurchen ist nichts 

 weiter anzugeben, als dass dieselben in ihrem hinteren Theile 

 ziemlich parallel sind und in die Nackenfurche münden. Die 

 erste Seitenfurche ist nur rechts beim Einlaufen in die Vorder- 

 furche deutlich zu sehen. Sie schnürt den ersten Seitenlobus 

 ab, wie dies die Figur Angelin' s zeigt und mündet rechtwinklig 

 in die Vorderfurche. Hier verläuft eine breite, flache und glatte 

 Vertiefung über den Mittellobus, scheinbar einer Fortsetzung der 

 Seitenfurche entsprechend, wodurch das hintere Stück fast ring- 

 förmig abgegrenzt wird. Neben dieser durch die eben erwähnte 

 Vertiefung und die Nackenfurche abgegrenzten Erhöhung, welche 

 scheinbar einen zweiten Nackenring bildet, liegen rechts und 

 links die hinteren Loben, von der Seitenfurche, dem letzten Stück 

 der Vorderfurche und der Nackenfurche begrenzt. 



Der Nackenring zeigt wiederum noch eine der Nackenfurche 

 parallele, glatte Querfurche, sodass diese Art ein ganz charakte- 

 ristisches Aeusseres hat. 



Auf den erhöhten Stellen ist überall Granulirang vorhanden. 



Das schlecht erhaltene Pygidium von 11 mm Länge und 

 13 mm Breite hat ziemlich halbkreisförmige Gestalt. Die Rhachis 

 hat 2 — 3 Glieder, ist spindelförmig und über den im Uebrigen 

 flachen Theilen des Pygidiums erhaben gewölbt. Von den Ringen 

 gehen drei Querwülste jederseits schräg wie Blattrippen zum 

 Rand und einer in der Verlängerung der Rhachis. Dazwischen 

 ist überall Granulirung vorhanden. 



Gestein: Der Kopfrest in grauem, dichtem, obersilurischem 

 Kalk mit Leperditien. Das Pygidium in röthlich grauem Kalkstein. 



Fundort: Rostock. 



Liclias illaeniformis n. sp. 

 Taf. VHI, Fig. 9. 



Auf einem grau -weissen Phaciten- Kalkstein mit Resten von 

 I7/ae?ms-Pygidien ist ein Kopfstück schlecht erhalten vorhanden. 

 Unwillkürlich fällt die Aehnlichkeit mit Illaenus ins Auge, doch 

 ist hieran wegen der Granulirung und der Form der ersten 

 Seitenloben nicht zu denken. Vielleicht gehört diese Art in die 

 Nähe der vorigen, doch ist der Verlauf der Vorderfurchen sowie 

 die Gestalt der Glabella verschieden. Eine gewisse Aehnlichkeit 

 ist auch mit Steinhardt' s Liclias aequiloba vorhanden, we- 

 nigstens hinsichtlich der Gestalt der Seitenloben; doch ist nach Fr. 

 Schmidt' s Abbildungen dieser Art (Rev. II, t. 5, f. 4 — 10) die 

 Ausbildung der hinteren Partie des Mittellobus eine ganz andere. 



Angenommen, dass nicht wie bei L. gibba eine Furche über 



