IIS 



Bussana, die ich selbst auffand, und ausser trachitischer Lava in 

 der Nähe von Monaco (miocänen Alters). Soviel aber ist mir 

 klar, dass man zur vorläufigen Erklärung dieses Erbebens geo- 

 logische und astronomische Thatsachen braucht. Unbegreifiicher- 

 weise wird die Periodicität der Erdbeben und ihre Abhängigkeit 

 von gewissen Mond- und Sonnenphasen 1 ) von einzelnen älteren 

 Astronomen immer noch hartnäckig geleugnet, obwohl sie durch 

 die Praxis längst widerlegt sind. Darüber kann kein Zweifel 

 mehr sein, dass um die Zeit, in welcher die Fluth erregende 

 Kraft des Mondes am stärksten ist. häufiger sich Erdbeben er- 

 eignen werden als zu anderen Zeiten, und »insoweit kann man auf 

 dieselben im Voraus hinweisen und hat auf sie hingewiesen. — 

 Den Ort der Erdoberfläche, an welchem ein Zusammenbruch der 

 geologischen Schichten und damit das Erzittern des Bodens 

 erfolgt, oder den Grad der Heftigkeit desselben aber können wir 

 nicht vorauswissen. 



Ob nun diese Erdbeben durch eine Aufhebung des Gleich- 

 gewichts (seit liehe Pressungen, wie sie an den Verwerfungen. 

 Faltungen und Knickungen in der ganzen Riviera di ponente er- 

 sichtlich sind) in den Schichten des ligurischen Apennins verur- 

 sacht wurde, welche eine Hebung im Allgemeinen veranlasste, 

 speciell eine Hebung der Gebirgsgegend, welche einen Ausläufer 

 des Apennin bildet, kann nur die Zukunft entscheiden. Mit 

 Theorien allein werden wir nichts erreichen. 



l ) Am 23. Februar war Neumond und Sonnenfinsterniss (Erde, 

 Mond und Sonne befanden sich genau in gerader Linie). Die voraus- 

 gesagten Herbst-Erdbeben sind bekanntlieh nicht eingetroffen. 



