361 



spricht, soweit angängig, der des Zittel' sehen Handbuchs. Be- 

 treifs der Familien Hess sich das wichtige Ergebniss feststellen, 

 dass eine scharfe Trennung zwischen den Pectiniden, Aviculiden 

 und Mytiliden im Devon nicht vorhanden ist. Dass Aviculopecten 

 ein solches Bindeglied darstellt, war schon früher bekannt, wie 

 der Name der Gattung besagt. Die lange, dem Oberrande pa- 

 rallele Ligamentfurche erinnert mehr an Avicula als an Pecten, 

 und die Feststellung der Familien - Zugehörigkeit wird dadurch 

 um so schwieriger, dass es selten gelingt, über die Lage des 

 Muskeleindrucks in's Klare zu kommen. In der That ist auch 

 in neueren Arbeiten (z. B. von Beushausen) Avicula und Aviculo- 

 pecten verwechselt worden. 



Noch besser zu verfolgen und fast vollkommen unmerklich 

 ist der durch die Gattungen Gosseletia und Myalina vermittelte 

 Uebergang von Aviculiden und Mytiliden. 



Bei denjenigen (zu neuen Arten gehörigen) Gosseletien, welche 

 sich Myalina am meisten nähern, ist Schalenform, Oberflächen- 

 sculptur, Muskeleindrücke und Ligamentfläche durchaus wie bei 

 der letzteren Gattung gestaltet; nur das Vorhandensein von Zäh- 

 nen ist für Gosseletia unterscheidend. Auch diese beschränken 

 sich bei einer neuen Art der oberen Coblenzschichten (G. micro- 

 clon) auf einige schmale und kurze Leistchen, sodass der Ueber- 

 gang vollkommen vermittelt erscheint 1 ). Ueberhaupt kommt bei 

 der ganzen Gruppe — vergl. Avicula und Pterinaea — den Zäh- 

 nen eine geringere Bedeutung zu, als es sonst bei Bivalven der 

 Fall zu sein pflegt. 



Sachentsprechender würde man verfahren, wenn man die 

 Trennung der Mytiliden und Aviculiden erst von der Trias an 

 datirte. Allerdings stirbt Gosseletia mit dem Ende des Devon 

 aus; jedoch schliessen sich die späteren paläozoischen und unter- 

 triadischen (Mytilus eduliformis) Myalinen nahe an die devo- 

 nischen an; erst aus St. Cassian sind echte Mytili bekannt. Die 

 Folgerungen für die Entwicklungstheorie ergeben sich von selbst. 



Einige kleine Aenderungen der bisherigen systematischen 

 Anordnung sind hervorzuheben: Die Trennung zweier Unter- 

 familien, Ambonychinae und Aviculinae , entspricht nicht den 

 thatsächlichen Verhältnissen; zwischen Pterinaea und Gosseletia 

 besteht ein ähnlicher Uebergang wie zwischen dieser Gattung und 

 Myalina. Eine weitere Zwischenform wird durch Liynoptera ge- 

 bildet, eine Avicula mit gerader Ligamentfläche ohne Spur des 



l ) AVie nahe die Verwandtschaft von Myalina mit den Aviculiden 

 ist, ergiebt sich u. a. daraus, dass ein so vortrefflicher Systematiker 

 wie Paul Fischer in seinem Manuel Myalina zu den Mytiliden, die 

 synonyme Gattung Mytüarca zu den Aviculiden stellt. 



