380 



Spiegel des Farana liegt, als weiter oben. Da jene untere Ge- 

 gend längere Zeit beständig unter Wasser war. lagerte sich na- 

 türlich daselbst eine mächtigere Schicht Schlammes ab als da, 

 wo das Land nur periodisch überschwemmt wurde. Um das Vor- 

 kommen der fraglichen Bänke bei San Pedro zu erklären, wird 

 nun von den meisten Forschern angenommen, dass sich das Land 

 zu jener Zeit ein wenig gesenkt und später wieder gehoben habe. 

 Ameghino 1 ) giebt an, dass die Muschelbänke bei San Pedro 

 30 m über dem heutigen Wasserspiegel des Parana liegen. Wenn 

 diese Angabe richtig wäre, so müsste ein grosser Theil der 

 Pampas unter Wasser gestanden haben, da z. B. der höchste 

 Punkt der Pampasformation bei San Nicolas nicht einmal 30 m 

 über dem Niveau des Parana liegt, und man würde dann die be- 

 treffenden Bänke nicht nur in den Buchten finden. In Wirklichkeit 

 sind sie bei mittlerem Wasserstand nur etwa 2 m über dem Wasser- 

 niveau; beim höchsten Wasserstande sind sie ganz unter Wasser. 



Von Säuget liieren sind nur Iiydrochoerns und Myopotamus 

 bonaerensts die eigentlichen Bewohner des Deltas; alle anderen 

 halten sich nur bei niedrigem Wasserstande des Parana hier auf. 



Burmeister nennt die Ablagerungen dieses Deltas Alu- 

 viones und zählt dazu auch die 2 Fuss mächtige Humusschicht, 

 welche über dem Pampaslöss abgelagert ist, obschon dieselbe ihre 

 Entstehung ganz anderen Ursachen verdankt. Es ist ganz ausser 

 Zweifel, dass die Schichten des Deltas aus Material entstanden 

 sind, welches der Parana gebracht hat. und zwar stammt das 

 Wenigste aus den Gebirgen. Das Wasser des Parana ist viel 

 weniger trübe in Paraguay als unterhalb Corrientes und wird 

 immer trüber, je häufiger es kleine Flüsschen aus dem Flachlande 

 aufnimmt; ja der meiste Sand, der unterhalb Diamante sich ab- 

 setzt, stammt aus dem Delta von Entre Bios, welches wir später 

 kennen lernen werden, und war also schon einmal von Flüssen 

 in einem Delta abgelagert worden. Die Humusschicht über dem 

 Pampaslöss hat mit dieser Ablagerung gar nichts gemein; ich 

 werde dieselbe zusammen mit der Pampasformation behandeln, 

 von der sie nicht zu trennen ist. 



IL Die Pampasformation. 



Ausdehnung und Mächtigkeit. Die Pampas bilden ein 

 Flachland, welches mehr oder weniger die gleiche Neigung hat 

 wie die Flüsse, welche dasselbe durchziehen. So erhebt sich in 

 der Nähe von Santa Fe eine gleich mächtige Lössschicht über dem 

 Wasserniveau des Parana wie bei Buenos Aires, obschon der 



*) „Formacion Pampeana", 1881, p. 160. 



