396 



Pampeano lacustre als Alterspenöden aufstellt, womit man wohl 

 eine Klasse von Gestein, nie aber das Alter desselben bezeichnen 

 kann. Lacustre Ablagerungen sind während der ganzen Zeit der 

 Bildung der Panipasformation entstanden; man findet solche in 

 allen Horizonten, wie bei Behandlung der lacustren Ablagerungen 

 bereits gezeigt wurde. Findet man z. B. Thierreste in einer 

 lacustren Schicht, die sich zu unterst im roth-braunen Löss be- 

 findet, so müsste man nach Ameghixo dieselbe als der Pam- 

 peano -lacustre - Periode angehörend bezeichnen, die nach seiner 

 Eintheilung jünger ist als der Pampeano superior. also jünger als 

 aller rothbraune Löss. während in Wirklichkeit die Thierreste in 

 einer viel früheren Zeit, nämlich zur Zeit der Ablagerung des 

 unteren rothbraunen Lösses begraben wurden. 



Auch eine Forma cion glacial kann unmöglich in das 

 Schema einer Eintheilung der Pampasformation aufgenommen 

 werden. Eine unregelmässige Schichtung von Tosca-Kies und Löss 

 von kaum 1 m Mächtigkeit und 100 m Ausdehnung kann die 

 vorhandenen untrüglichen Beweise, dass die Eiszeit anderer Län- 

 der hier spurlos vorübergegangen ist. nicht verdrängen. Ich be- 

 greife nicht, wie man eine Ablagerung, wie sie Ameghino 1 ) an 

 der Hand einer guten Zeichnung beschreibt, für Moränen ansehen 

 kann. Ameghino scheint niemals Gletscherablagerungen gesehen zu 

 haben, die sich ja gerade durch ihren ungeschichteten Charakter 

 kennzeichnen. Betrachtet man Ameohixo's Zeichnung aufmerksamer, 

 so sieht man. dass man einen Querschnitt eines ausgefüllten Arroyo. 

 also eine nuvio-terrestrische Ablagerung, wie ich sie oben beschrie- 

 ben, vor sich hat. Sehr erstaunt war ich. wörtlich Folgendes zu 

 lesen 2 ): „Die neuesten Arbeiten über die Eiszeit setzten es ausser 

 Zweifel, dass dieselbe allgemein und einmalig stattfand, wenn sie 

 auch mit Zwischenräumen von grösserer oder geringerer Kälte 

 abwechselte. Wenn die Glacialepoche der Ablagerung der For- 

 macion Pampeana vorausging, müsste letztere trotz der vielen 

 Gegenbeweise, die wir besitzen, einer sehr modernen Epoche an- 

 gehören. Wenn dagegen, wie aus den Beobachtungen hervorgeht, 

 die Dr. Doering in der Nähe der Sierra de la Yentana gemacht 

 hat, die Eiszeit zur Zeit der Postpampeano- Periode vorkam, so 

 gehört die Formacion Pampeana in Uebereinstimmung mit den 

 übrigen geologischen, stratigraphisehen und paläontologischen Vor- 

 kommnissen der Tertiärzeit an. Dieses höchst wichtige geolo- 

 gische Problem wird nun durch die in Frage stehenden Schich- 

 ten gelöst." 



x ) „Boletin de la Academia Nacional de Cordoba u , TL 

 2 ) Ebendaselbst p. 29. 



