399 



rendeii lacustren und fluvio - terrestrischen Ablagerungen sehr er- 

 wünscht; denn wenn auch dieses Stockwerk in der hier in Rede 

 stehenden Gegend kaum durchschnittlich 6 m mächtig ist, so 

 sind doch während der Entstehung desselben die meisten Säuge- 

 thiere ausgestorben, die zur Zeit der Bildung der Pampasforma- 

 tion gelebt haben, und es wäre daher in paläontologischer Hin- 

 sicht zweckmässig, wenn man von einem oberen und unteren 

 Theil des Pampeano superior sprechen könnte. (In vielen anderen 

 Gegenden hat dieses Stockwerk eine sehr bedeutende Mächtigkeit, 

 in der Nähe von Cordoba über 30 m; ich habe dort die unteren 

 Schichten nirgends- zu Tage treten sehen. Der ganze Löss von 

 Entre Rios entspricht dem Pampeano superior.) Dennoch will ich 

 diese Benennung so lange beibehalten, bis die Eintheihmg der 

 Pampasformation in Stockwerke eingehender erörtert ist und man 

 zu einer einheitlichen und zweckentsprechenden Benennung kommt, 



Es ist mir früher aufgefallen, dass Ameghino in seinen 

 Schriften nirgends von dieser Schicht spricht, und dies umso- 

 mehr, als auch die Farbe der fossilen Knochen aus diesem Löss 

 verschieden ist von der Farbe der Knochen, welche in den un- 

 teren Stockwerken vorkommen. Erklärlich wird dies aber, wenn 

 man in seinen „Escursiones Geologicas etc." liest, dass seine 

 Theorien über die Pampasformation hauptsächlich auf am Rio 

 Lujan gemachten Beobachtungen beruhen. Trotzdem er behauptet, 

 dass nur dort alle Schichten vorkommen, die sich während der 

 Bildung der Pampasformation abgelagert haben, scheint die be- 

 treffende Schicht dort zu fehlen, wie dies in der Provinz Buenos 

 Aires den meisten kleineren Rios und Arroyos entlang der Fall 

 ist. Sie ist hier sehr oft durch lacustre Ablagerungen ersetzt, 

 weshalb wohl Ameghino an Stelle des Pampeano superior seinen 

 Pampeano lacustre gesetzt hat. 



Auch zwischen dem Pampeano superior und dem Pampeano 

 intermediär kann keine Grenze gezogen werden; letzterer ist 

 vielmehr als Uebergangs schiebt zwischen dem Pampeano superior 

 und dem Pampeano inferior zu betrachten. Sie unterscheidet sich 

 zwar von beiden in Farbe und Structur, ähnelt aber in der Nähe 

 des Pampeano superior mehr diesem und in der Nähe des Pam- 

 peano inferior mehr dem letzteren. Alle fossilen Thierreste, welche 

 ich nicht in Löss mit ausgesprochenem Charakter des Pampeano 

 superior oder des Pampeano inferior finde, bezeichne ich als dem 

 Pampeano intermediär angehörend. Diese gelbliche, in's Roth- 

 braune übergehende, ziemlich festgelagerte Lössschicht hat in San 

 Nicolas eine durchschnittliche Mächtigkeit von 4 — 6 m. 



Der Löss des Pampeano inferior ist an seiner dunkel-roth- 

 braunen Farbe, seiner Rauheit und sehr festen Lagerung leicht 

 erkenntlich und bildet die unterste uns zugängliche Schicht. — 



