423 



hiervon wird wohl zumeist darin liegen, dass ein Jeder seine 

 Theorien, die gewöhnlich nur auf ganz örtlich gemachten Studien 

 fussen, auf das ganze Gebiet anwendet. Einer der grössten 

 Fehler bleibt aber der. dass viele Forscher nach der vorhandenen 

 Literatur eine Entstehungstheorie ausstudirt und dann die Beweise 

 für ihre Richtigkeit in den Pampas gesucht haben, statt dass sie 

 eine Theorie nach den vorhandenen Thatsachen aufstellten und 

 den Bildungsprocess zu erklären suchten, indem sie die hier wir- 

 kenden Kräfte beobachteten. Dabei verfielen sie auf die grössten 

 Widersinnigkeiten , indem sie die Entstehung der Pampas durch 

 Naturkräfte zu erklären suchten, die früher hier gewirkt haben 

 sollten, heute aber nicht mehr fortwirken. Sie schenkten der 

 Umwandlung, welche sich gleichsam vor unseren Augen vollzieht, 

 keine Aufmerksamkeit, indem sie glaubten, die Pampas hätten 

 schön seit Jahrtausenden aufgehört, sich weiter zu bilden. 



Es würde zu weit führen, wenn ich alle Theorien erörtern 

 wollte, die von den verschiedenen Forschern über die Entste- 

 hung der Pampasformation aufgestellt worden sind. Ich bespreche 

 hier nur kurz diejenigen Bravard's, Burmeister's und Ame- 

 ghino's, welche Forscher zu dem einheitlichen Resultat gekom- 

 men sind, dass die Pampasformation eine terrestrische Abla- 

 gerung sei und die Säugethiere, deren Reste wir im Löss finden, 

 hier gelebt haben. 



Bravard ist der Ansicht, dass die Pampasformation eine 

 Dünenbildung sei; er nennt sie sogar „Dünas quaternarias". Er 

 glaubt, dass starke Winde den feinen Sand der Dünen, welche 

 der Meeresküste entlang entstanden, auf der Pampasebene abge- 

 lagert und ausserdem auch die vulkanische Asche der vielen 

 erloschenen Andenvulkane über die grosse Fläche zerstreut haben. 

 Er ist der Ansicht, dass nur der Wind das Agens sein könne, 

 welches den Löss in solcher Weise ablagern konnte, da jede an- 

 dere Annahme mit den hier vorkommenden Thatsachen im Wider- 

 spruche stehe. Er führt dann Beispiele an, wie der Wind noch 

 heute im Stande sei, Kadaver von Pferden und Kühen mit Staub 

 und Sand ganz zuzudecken. 



Burmeister sagt dagegen, dass Bravard's Ansichten mit 

 den in dieser Formation vorkommenden Erscheinungen und That- 

 sachen im Widerspruche stehen, da er in der Nähe von Gebirgen 

 Gerölle im Löss getroffen habe. Er sagt 1 ): „die Winde können 

 wohl den Dünensand hin und her bewegt haben, auch mag das 

 eine und das andere Thier durch von Stürmen transportirten 

 Sand begraben worden sein, nie aber hat eine solche Formation, 



x ) „Anales del Museo Publico", p. 112. 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. XL. 3. 



28 



