450 



gegangen sein, bevor die Knochen zugedeckt wurden. Wie hätten 

 vereinzelten Zähne und Knochensplitter mit grösseren Skelett- 

 theilen zusammen durch das Wasser an eine und dieselbe Stelle 

 geschwemmt werden können? Ich habe stets nur an solchen 

 Knochen, die ich vereinzelt gefunden habe. Spuren getroffen, 

 welche darauf hinweisen, dass sie vom Wasser getrieben wor- 

 den waren. 



Bei den Glyptodonten ist in den meisten Fällen der grösste 

 Theil des Skeletts vorhanden, wenn das Thier auf den Bauch 

 zu liegen kam. In diesem Falle hielt nämlich der Panzer die 

 Knochen zusammen, während er allmählich mit Erde zugedeckt 

 wurde. Hier fehlt dann aber gewöhnlich ein Theil des Rückens, 

 weil dieser am längsten der freien Luft ausgesetzt blieb. Oft 

 findet man bei genauerer Untersuchung des Terrains, dass ein 

 Thier lebend oder todt in ein Loch oder eine Rinne ge- 

 fallen sein musste. dies ist besonders deutlich zu sehen, wenn 

 dasselbe durch fluvio-terrestrische oder lacustre Ablagerungen be- 

 deckt wurde, da nämlich in diesem Falle das Gestein, welches 

 das Skelett bedeckt, von dem umgebenden verschieden ist. Das 

 Skelett ist dann ziemlich vollständig. 



Häufig wurde ein Thier theil weise mit Löss oder lacustrem 

 Mergel und theilweise mit Schlamm und faulenden Stoffen zu- 

 gedeckt; dann ist stets der eine Theil des Skeletts gut. der an- 

 dere schlecht erhalten. Im besten Zustande befinden sich immer 

 die Knochen in den lacustren Ablagerungen. Die meisten 

 vollständigen Skelette stammen aus diesen. 



Die Stellen, an denen der Pampaslöss oder der lacustre 

 Mergel zu Tage tritt, sind aber verschwindend klein im Ver- 

 gleiche zur Ausdehnung der Hauptmasse, die mit einer Humus- 

 schicht überdeckt ist. und es darf mit Bestimmtheit angenommen 

 werden, dass das Verhältniss während der Entstehung der uns 

 zugänglichen Schichten ein ähnliches war. Wenn nun auch ver- 

 hältnissmässig mehr thierische Leichname auf von Humus entblösste 

 Stellen zu liegen kommen als auf die Humuserde, so wurde von 

 1000 Thieren, die umkamen, kaum eins in solches Gestein ge- 

 bettet, wo die Knochen erhalten blieben. Deshalb auch das spär- 

 liche Vorkommen des Menschen: die Leichen wurden eben nicht 

 im Löss begraben. Vergleichen wir die Lagerung der Reste von 

 heute lebenden Thieren mit derjenigen der ausgestorbenen, die 

 wir aus dem Löss graben, so kann durchaus kein Zweifel dar- 

 über aufkommen, dass letztere in ganz gleicher Weise zugedeckt 

 worden sind. 



Wir sehen überall meine Ansicht von der Entstehung der 

 Pampasformation bestätigt. Freilich waren ungeheure Zeiträume 



