455 



Der Löss von Entre Rios ist im Vergleich zu demjenigen 

 im Centrum der Pampas sehr schnell entstanden. Die Gegend 

 ist sehr uneben, und da die Sedimente, aus denen der Löss ent- 

 standen ist, sehr oft bis zu den höchsten Punkten reichen, so 

 wurde das Material so schnell zerstreut, dass es von den Orga- 

 nismen nicht vollständig zersetzt werden konnte. Der grösste 

 Theil des Lösses in der Provinz Buenos Aires ist dagegen aus 

 Material entstanden, das aus einer anderen Gegend gebracht 

 wurde; die Ablagerung war eine so langsame, dass die orga- 

 nische Welt Zeit hatte, das Material vollständig zu zersetzen. 



Weil die Fauna in der Meeresablagerung von Entre Rios 

 eine andere ist als in der Pampasformation, so ist dies durchaus 

 noch kein Beweis, dass die erstere Bildung älter ist. Die Fauna 

 der beiden Formationen muss unbedingt eine verschiedene sein, 

 da die eine derselben eine marine, die andere aber eine ter- 

 restrische Bildung ist. Die neuerdings in Entre Rios gefundenen 

 Säugethierreste haben ganz den Typus derjenigen, welche in der 

 Pampasformation vorkommen (Megatherwm, Mylodon, Lestodm, 

 Scelidotherium, Glyptodon, Eutatus, Macrauchenia, Toxodon etc.). 

 Wenn in Entre Rios einige Säugethiere, vorherrschend Nager, 

 gefunden worden sind, welche man bis jetzt in den Pampas noch 

 nicht entdeckt hat. so ist damit noch nicht der Beweis geliefert, 

 dass sie nicht auch vorkommen, denn fortwährend werden Thiere 

 gefunden, die man früher nicht kannte. Ich habe Reste von 

 Megamys, welches als sehr charakteristisches Fossil von Entre 

 Rios gilt, in der Pampasformation gefunden. 



Mir ist gar kein zwingender Grund bekannt, die Entre - 

 rios -Formation für älter zu halten als die unteren Stock- 

 werke der Pampasformation; wohl aber besitze ich Beweise, dass 

 sie während der Bildun g der mittleren Pampasformation 

 entstanden ist. Wie sollte die schon erwähnte Muschelbank, 

 welche sich bei San Pedro in der mittleren Pampasformation 

 befindet, entstanden sein, wenn nicht an der Küste des Meeres- 

 beckens von Entre Rios? Es handelt sich hier nicht blos um 

 vereinzelte Muscheln, deren Herkunft eine zweifelhafte ist, weil 

 sie aus zweiter oder dritter Hand in ein Museum gelangt sind, 

 sondern um eine grosse Austernbank, von der sich Jedermann 

 überzeugen kann, dass sie in der mittleren Pampasformation liegt. 



Ferner belinden sich an verschiedenen Stellen in der Bar- 

 ranca des Parana fluvio-terrestrische Ablagerungen, die aus 

 dem nämlichen Material bestehen, wie die Sedimente in Entre 

 Rios. Diese Ablagerungen sind nur noch keinem anderen Forscher 

 bekannt geworden, sonst würden sie ihm sofort aufgefallen sein. 



Sollten aber diese Beweise nicht genügen, so hebt der Löss, 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. XL. 3. 30 



