602 



mit der felsitischen Gruudmasse der Quarzporphyre hat dieselbe 

 von jeher das Interesse der Petrographen in hohem Grade ge- 

 fesselt und hinsichtlich ihrer genetischen Beziehungen zu dem 

 Pechsteine zu verschiedenen Deutungen Veranlassung gegeben. 

 Gegenwärtig scheint man vorwiegend, dem Vorgänge Zirkel' s 

 und Rosenbusch' s folgend, eine primäre Entstehung dieser felsi- 

 tischen Masse zu befürworten. 



Die makroskopische Untersuchung der Pechsteine im Felde, 

 wie auch ihre Untersuchung mit Hilfe des Mikroskopes, haben 

 dagegen den Vortragenden dazu geführt, dieser felsitischen Sub- 

 stanz anbedingt eine secundäre Entstehung zuschreiben zu müssen. 

 Von einer näheren Beschreibung dieser durch vielfache und an- 

 schauliche Schilderungen wohlgekannten und in der That mit der 

 felsitischen Grundmasse der Quarzporphyre, selbst in ihren ver- 

 schiedensten Erscheinungsformen oft sehr ähnlichen felsitischen 

 Substanz kann hier füglich abgesehen werden; erwähnt sei nur, 

 dass auch bei letzterer ein anscheinend mikrokrystalliner Ha- 

 bitus vorherrscht. 



Auf welche Erscheinungen gründet sich nun die Annahme 

 von der secundären Natur dieses Feisites? Wenn man seine 

 Vertheilung längs der perlitischen Sprünge mikroskopisch genauer 

 verfolgt, beobachtet man nicht selten, wie die Felsitstreifen nächst 

 dem Pechsteinglase von einem schmalen, trüben Saume begleitet 

 sind. Diese Erscheinung macht mit anderen Worten genau den 

 Eindruck, wie wenn die Entwicklung des Feisites von den per- 

 litischen Sprüngen aus erfolgte, ihr aber unmittelbar eine Trü- 

 bung des Pechsteinglases vorausginge. Vor der um sich grei- 

 fenden Felsitbildung verschwinden auch die Ströme der opaken 

 Mikrolithen , sie werden in offenbarster Weise zerstört, hydrati- 

 sirt, wie das in dem Felsit fein vertheilte, röthlich braune Pig- 

 ment erkennen lässt. Im weiteren Verlaufe führt aber die längs der 

 Perlitsprünge fortschreitende „Felsitisirung" zur Herausbildung 

 einer ausgezeichneten Maschenstruetur , wie wir sie vollendeter 

 und schöner bei der Serpentinisirung von Olivingesteinen nicht 

 beobachten. Vor Allem lässt sich dann dieser Vorgang der all- 

 mählichen Aufzehrung der Glasmasse auch makroskopisch Schritt 

 für Schritt verfolgen. Diese Veränderung des Pechsteinglases 

 nimmt aber nicht bloss von den perlitischen Sprüngen ihren Aus- 

 gang, nicht selten verbreitet sie sich vielmehr, ja stellenweise 

 ausschliesslich von kreuz und quer verlaufenden Bissen und 

 Spalten, von porphyrischen Einsprengungen aus, kurz von Stellen, 

 wo immer Discontinuitäten in der Glassubstanz vorhanden waren 

 oder im Verlaufe der Zeit entstanden. Und so bildet die Felsit- 

 masse des Pechsteinglases in gewissen Stadien nicht blos ein 



