634 



dieselbe könnte dann nur sehr allmählich und selbstverständlich 

 weit vom Vulkan erfolgen. Da es nun nicht ganz unwahrschein- 

 lich ist, dass die Atmosphäre das Maximum an erst in jüngster 

 Periode erreicht bat, so würde hierin die Erklärung dafür liegen, 

 dass der Hauyn massenhaft erst in jungen Ergussgesteinen 

 auftritt, Die spärlichere Bildung in älteren Perioden, sowie 

 die recht leichte Zersetzbarkeit würden es erklären, dass bis jetzt 

 Hauyn in älteren Ergussgesteinen nicht gefunden wurde. 



Es wäre noch möglich, dass Oceanwasser sich in's Magma 

 ergossen und die im ersteren enthaltenen Sulfate den Stoff zur 

 Hauynbildung geliefert haben. Da jedoch im Meerwasser die 

 Menge des Cl die der Schwefelsäure weit überwiegt, so muss die 

 Hauynbildung von einer überwiegenden Sodalithbildimg begleitet 

 sein, und ist diese Entstehungsweise nur in den Fällen zu be- 

 rücksichtigen, wo neben Hauyn viel Sodalith in einem Gestein 

 vorhanden ist. Dass zu allen Zeiten das Cl in grösserer Menge 

 im Oceanwasser vorhanden war als die Schwefelsäure, ergiebt 

 sich aus Folgendem. Natürliche chemische Vorgänge, durch 

 welche das Cl des Meeres in nennenswerther Menge gefällt wird, 

 sind nicht bekannt; die Möglichkeit einer Sodalithbildung auf 

 hydrochemischem Wege ist zwar in früheren Arbeiten (1883, 

 p. 593; 1887, p. 563, 599) dargethan, allein die Bildung erfolgt 

 bei erhöhter Temperatur, somit wohl im Erdinnern. nicht aber 

 im Weltmeer. Dagegen werden die Sulfate sehr leicht durch 

 verwesende organische Substanz reducirt und durch gelöste Me- 

 tallsalze (Fe) als Sulfide niedergeschlagen; das Cl konnte sich 

 somit stark anreichern, die Schwefelsäure aber nicht. Es ist 

 nicht unwahrscheinlich, dass mit dem Eintritt des 0- Maximums 

 der Luft auch die Schwefelsäure im Meere ihren höchsten Stand 

 erreichte; erstere Erscheinung suchten wir oben nicht aus einer 

 vermehrten 0- Abscheidung. sondern aus einer verringerten Wie- 

 derbindung abzuleiten, während die Ueppigkeit des Pflanzenwuchses 

 gegen früher nachgelassen haben konnte. Damit war aber auch 

 die Menge der organischen Substanz, welche die Sulfate des 

 Meeres reducirte. herabgesetzt. 



III. Wie der Hauyn ist auch der Leucit bis jetzt nur in 

 jüngeren Gesteinen nachgewiesen. Diese Thatsache nur durch 

 die Annahme erklären wollen, ein etwa in alten Gesteinen ge- 

 bildeter Leucit sei spurlos umgewandelt worden, ist hier noch 

 weniger statthaft als beim Hauyn. Der Leucit wird nur durch 

 Na-Salze rasch in Analcim umgewandelt, durch CaCfo- und MgCb- 

 Lösung sehr langsam, wie angestellte Versuche lehren; er giebt 

 an Beständigkeit gegen hydrochemische Umwandlung dem Eläolith 



