758 



pieces. Les iraes sont de la collection du museum; elles ont 

 clejä ete publiees par M. de Blainville; les autres appartien- 

 nent ä l'ecole des mines ou ä l'ecole normale. Ces dernieres 

 ont ete recueillies par M. Hebert. Le meine geologue a rap- 

 porte du terrain cretace de Maestricht une vertebre concavo- 

 eonvexe de Crocodiliens qui differe tres-peu de celle du Gavialts 

 macrorhynchiis du mont Aime. que nous donnons sous le Xo. 23." 



Die Uebereinstimmung mit Gervais' Abbildungen, die leider 

 in sehr kleinem Maassstabe gehalten sind und leicht, obwohl 

 anscheinend ungerechtfertigt, den Eindruck des Schein atisirten 

 machen könnten, springt in die Augen. Die Hinterseite des 

 Schädels, welche besonders wichtige Charaktere liefert, ist nicht 

 abgebildet, doch genügt es, auf folgende übereinstimmende Merk- 

 male aufmerksam zu machen. 



1. Die allgemeine Form des Schädels, insbesondere seine 

 allmähliche Breitenabnahme nach vorn hin. 



2. Die Berührung der Nasalia mit den Praemaxillaria. 



3. Die Lage und Gestalt der Choanen (obwohl bei unserem 

 Exemplar nicht vollständig erhalten). 



-A. Die dreiseitig-gestreckte Form der Gaumenlöcher und ihre 

 muschelförniige vordere Endigung. 



5. Die Form der Palatina und ihre Einkeilung zwischen 

 die Oberkiefer. 



6. Die Abplattung der Oberkiefer auf der Gaumenseite und 

 die schräge Stellung des Alveolarrandes. 



7. Die Zahl der Zähne. 



Ich stehe demnach nicht an. das Maastrichter Fossil mit 

 Blainville's Crocodüus macrorhynchus zu vereinigen . dessen 

 osteologische Kenntniss dadurch in manchen Punkten gefördert 

 wird. Auch für die Beurtheiluug der geologischen Stellung des 

 Calcaire pisolithique ist dies nicht unwesentlich. Von Interesse 

 ist, dass Gervais schon nach einzelnen Wirbeln das Vorkommen 

 des Gavial vom Mont Aime in Maastricht vermuthete. Eine 

 sichere Bestimmung wäre aber nach diesen Wirbeln unmöglich 

 gewesen. 



Zu welcher Gattung ist nun dieser ..Gavial" zu stellen? 

 Ich selbst habe früher 1 ) auf die Abbildung bei Gervais hin, 

 und zwar besonders veranlasst durch die Verbindung der Xasalia 

 mit den Zwischenkiefern, die Zugehörigkeit zu Tomistonm aus- 

 gesprochen. Ich komme darauf weiter unten noch zu sprechen. 



x ) E. Koken. Die Dinosaurier, Crocodiliden und Sauropterygier 

 des norddeutschen Wealden. Berlin 1887, p. 93. 



