268 



BROTÉRIA 



zem parte da flora portugueza : S. tridactylites L. da Secção Tridactyli- 

 tes Haw.; S. cernua L. e S. granulata L. da secção Nephrophyllum Gaud ; 

 S. hypnoides L. var. lusitanica Lge. da sec. Dactyloides Tausch., S. stella- 

 ris L. e S. Clusii Gouan. var. propaginea (Pourr.) Lge. da sec. Boraphila 

 Engl. e S. umbrosa L. da sec. Robertsonia Haw. 



A S. cernua não está representada na collecção de Coimbra por exem- 

 plares portuguezes. Vem citada por Engler como existente na serra d'Ar- 

 rabida. A existência na Arrábida d'esta espécie essencialmente alpina e que 

 vegeta para o Norte até ao Spitzberg, sem que se conheça estação inter- 

 mediaria entre os Pyreneus e a Arrábida seria devéras interessante. Duvido 

 porem da exactidão d'esta indicação. Na Arrábida que explorei em grande 

 parte e a miúdo, durante dois annos, encontrei tão somente a S. granulata 

 a qual não é rara alli. 



É pena que as circumstancias pouco favoráveis que o A. expõe no 

 prologo o fizessem limitar ao estudo exclusivo das Saxifragas do herbario 

 de Coimbra. D'esta maneira nem sequer temos uma monographia completa 

 — principalmente sob o ponto de vista da distribuição geographica — das 

 poucas espécies que crescem em Portugal, o que era mais que tudo para 

 desejar. Alem d'isto, como a collecção de Coimbra abrange pouco mais 

 de metade do numero total das espécies, e não se limita a uma região de- 

 terminada, os quadros analyticos, aliás claros e bem feitos, perdem neces- 

 sariamente muito da sua importância, e a sua utilidade não corresponde á 

 somma de trabalho que exigiram. 



227. Sampaio (Gonçalo). — Rubus portuguezes. Contribuições para o 



seu estudo. (Separ. dos Ann. de Sc. Nat., Porto, vol. ix, 1904. 8.°, 101 pp.). 



No Boletim da Sociedade Broteri a na, de 1899, publicaram os srs. 

 Conde de Ficalho e Pereira Coutinho uma Monographia das Rosáceas de 

 Portugal. Neila vinham descriptas 16 espécies de Rubus espontâneos no 

 paiz, sendo que Brotero descrevera só duas. Era isso apenas, como os au- 

 ctores declaravam, um «prévio desbravamento do caminho». Valha a ver- 

 dade que o caminho era e é ainda difficil. «Apoz oito annos de estudos 

 e investigações, por vezes bem penosas, para conhecer esta coisa tão fútil 

 no conceito dos espíritos utilitaristas — as silvas da nossa terra — sou obri- 

 gado a confessar, diz ainda hoje o sr. Sampaio, que pouco mais consegui 

 do que uma ideia de conjunto, que apenas permite definir a feição geral 

 da nossa flora batologica». 



Pôde o distincto auctor ficar satisfeito dos resultados das suas atura- 

 das investigações; e se hoje não pode dar ainda senão «Contribuições 

 para o estudo» dos Rubus portuguezes, estas contribuições conteem um 

 rico material, e esperamos que mais tarde o sr. Sampaio nos possa dar uma 

 monographia completa das espécies portuguezas, a qual decerto estará á 

 altura dos estudos batologicos, hoje tão desenvolvidos em vários paizes. 



32 espécies de Rubus descreve o auctor, 10 das quaes foram descri- 



