— 204 — 



effet, qui avait été invariablement fidèle à l'idéal républicain 

 de Lamartine et de Bixio ; qui, à cet idéal, avait sacrifié sa 

 carrière ; lui qui, par ses dons intellectuels, ses titres litté- 

 raires, sa rare distinction personnelle, aurait si dignement 

 représenté le pays, où qu'il eût été envoyé, il venait au mi- 

 nistère des affaires étrangères pour faire sa cour non au mi- 

 nistre, mais à l'académicien. On n'est pas plus poète ! 



A la séance d'élection, M. Boissier l'emporta ; Arsène Hous- 

 saye eut onze voix, Grenier sept. « C'est une magnifique en- 

 trée de jeu, » lui dit le duc d'Aumale. Nous aurons l'occasion 

 de revenir, une dernière fois, sur les relations de Grenier 

 avec l'Académie. 



Signalons en passant le chapitre des Souvenirs consacré 

 au dîner Brizeux, où Grenier nous donne d'inoubliables por- 

 traits de ses amis Laprade, Augier, Ponsard, Bersot, John 

 Lemoinne. 



Nous avons parlé de cette sorte d'incapacité de Grenier à 

 peindre le vice. Il ne faudrait pas croire, pour autant, qu'il 

 eût la moindre préoccupation de jouer à l'archange, et lorsque 

 l'occasion se présente, il ne recule pas devant une drôlerie 

 qui aurait fait sourire au bon vieux temps où l'on ne se pi- 

 quait pas de pruderie anglaise. Dans un des dîners Brizeux, 

 Ponsard, qui était encore dans sa période de fureur contre 

 Napoléon III, s'était oublié jusqu'à dire en parlant de Sa Ma- 

 jesté : « C'est une mouche à... fiente ! » Fiente n'était pas le 

 mot propre. Grenier s'en excuse : « Ombre de Cambronne, 

 pardon, murmure-t-il, j'ai faibli ! » Augier riposta à cette al- 

 lusion à la mouche en disant à Ponsard : » Est-ce qu'elle s'est 

 posée sur toi ? » On n'était pas bégueule au dîner Brizeux. 



Le style de Grenier, dans ses Souvenirs littéraires, est 

 essentiellement celui d'un poète ; qui a fait de tels vers pou- 

 vait seul écrire d'une telle prose. Bien du reste de la splen- 



