— 305 — 



qu'autrement. » Foillet supplie le prince de lui octroyer une 

 autre lettre de faveur, en lui faisant remarquer que le retrait 

 du droit de bourgeoisie causerait préjudice à lui et à ses 

 enfants « car il seroit contraint, veu la prathique qu'il exerce, 

 de payer grande somme d'argent tous les ans, voire tous les 

 mois et semaines en lad. CaufhouseO) ». 



Le même jour, Frédéric fait parvenir la supplique de 

 Foillet au Magistrat de Baie, en y joignant une lettre de 

 recommandation dans laquelle il lui demande et propose 

 comme ami et voisin, de se montrer complaisant envers son 

 imprimeur (2). 

 La réponse du Magistrat ne fut point favorable 

 Ayant obtenu du prince une nouvelle lettre de faveur, 

 Foillet se rendit devant le Magistrat de Bâle, où il apprit 

 que faute de s'être présenté à l'expiration du délai d'un an 

 qui lui avait été accordé par décision du 27 novembre 1587, 

 il avait été déchu de son droit de bourgeoisie, de sorte qu'il 

 devait acquitter les droits qui lui étaient réclamés par la 

 Douane. 



De là, grande surprise de notre imprimeur auquel cette 

 décision n'avait pas été communiquée. 



« Fay sur cela, écrit-il dans une supplique au prince, du 

 6 février 1593, remonstré auxd. seigneurs de Basle que ie 

 n'avois esté aduerty de ce fait là et qu'estant par leur vouloir 

 et consentement au seruicede V. haute Exc. i'estimois estre 

 aussi bien leur bourgeois, comme si i'estois tousiours rési- 

 dent en leurd. ville. Mais ils ont répliqué qu'on en auoit 

 suffisamment rescrit de lettres par eux addressées à V. Exc. 

 alors que Je vins au seruice d'icelle. Mais comme ce n'est 

 pas la coustume que les Seigneurs et Princes communiquent 



(1) Kaufhaus, entrepôt, douane. Arch. de Bâle. Bùrgerrecht, D, 2, 

 Lettre originale de Foillet. 



(2) Mêmes archives, D, 2, fol. 24. Orig. en allemand» 



(3) Arch. de Baie. Actes du Magistrat, p. 168 v°, 



Vol. 9. 



20 



