— 444 — 



sion, d'après elle, étaient insuffisants pour Ja rembourser de 

 sa créance. De Brùnighofïen, d'autre part, contestait et vou- 

 lait faire réduire le montant de la créance de Marguerite 

 Montbrott, prétendant que la vente des meubles qu'il pour- 

 suivait, serait suffisante pour le désintéresser. 



Afin d'éviter les frais coûteux d'une vente qui, pour tout 

 ce qui dépendait de l'imprimerie, ne pouvait avoir lieu uti- 

 lement à Montbéliard et de laquelle il n'était pas présumable 

 qu'on retirât plus de quatre à cinq cents florins, Marguerite 

 Montbrott « de sa bonne et libre volonté » offrit à Brùnighof- 

 fen une transaction. 



David Duvernoy, conseiller de régence, et Joseph Titot, 

 greffier à la cour et chancellerie, qui avaient procédé à l'in- 

 ventaire des biens de Foillet, constatèrent, dans un acte 

 daté du 27 septembre '1620, l'accord intervenu entre les par- 

 ties. 



Par cet acte, Brùnighoffen et ses cohéritiers, moyennant 

 le versement par la veuve de Foillet d'une somme de 500 

 florins, subrogèrent cette dernière clans tous les droits et 

 actions qu'ils avaient contre la succession du susdit Foillet, 

 pour le recouvrement de la créance de 688 florins et intérêts 

 en dépendant, qui avait fait l'objet des jugements précédents. 

 La veuve de Foillet remit immédiatement à Brùnighoffen un 

 acompte de 100 florins, somme qu'elle avait empruntée à 

 Jean Perrin Gète, beau-père de son fils Samuel. Elle devait 

 se libérer du surplus en deux ans, au moyen de versements 

 annuels de 200 florins. Pour sûreté du paiement, elle pré- 

 sentait comme caution le même Jean Perrin Gète, auquel 

 elle laissait en garantie une obligation de 500 florins qui lui 

 étaient dus par la succession de feu Gaspard Montbrott, son 

 frère, de Weinfelden (1). 



(1) Archives municipales de Montbéliard. Procès civils. Transaction 

 entre M. Friderich Jean de Brinnickolî et les héritiers de M e Jacques Foil- 

 let. 



