u 



Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917. 



cocella hinweisen. Er schreibt zwar: „Rückenschild etwas 

 glänzend, bleich ockergelb. Kopfhaar ebenso, ohne Glanz." Ich 

 habe aber 18 Ex. auf dies Merkmal hin untersucht und dabei 

 gefunden, dass bei 13 der Rückenschild die Farbe der Vorder- 

 flügel hatte, bei 4 war er nur oben blass, vorn und an den 

 Seiten wie die VfL, nur bei 1 war er ganz blass. Es kommt 

 auch in betracht, dass bei genadelten Faltern gerade diese Stelle 

 fast immer mehr oder weniger gelitten hat und an Deutlichkeit 

 der Färbung oft viel zu wünschen übrig lässt. Dieses Zuwenig- 

 betonen der Kopffärbung trägt wohl auch mit die Schuld, dass 

 Zeller mehrfach glabratella für illuminatella hielt, was umsomehr 

 möglich war, als glabratella durchaus nicht immer so rein 

 von gelber Färbung ist, wie das Zeller mit seiner Angabe „mit 

 kaum erkennbarer gelblicher Beimischung" meint. Das Gelb, 

 das sich bei manchen Stücken besonders am Innenrande und 

 um die Spitze zeigt, drängt sich nicht gerade auf, es ist nicht 

 viel, aber zur Verwechselung doch genug. 



Nun braucht aber niemand zu denken, dass ich darauf 

 ausgehe, die grossen Verdienste unseres Zeller dadurch zu 

 schmälern, dass ich ihn der Unklarheit beschuldige. Das ist 

 und wird niemals meine Absicht sein, ich will einzig und allein 

 die Verhältnisse so darlegen, wie sie nun einmal sind und sich 

 nicht wegleugnen lassen, und wenn es mir nebenbei gelingt, 

 durch meine Beobachtungen etwas mehr Licht in das Dunkel 

 der einfarbigen Argyresthien zu bringen, dann ist mein Zweck 

 erreicht. Wer aber auf meine Darlegungen betreffs Zellers nichts 

 geben will, dem sei hiermit verraten, dass ich damit garnichts 

 Neues gesagt habe und ich will nun zu nutz und frommen et- 

 waiger Zweifler ein böses Kapitel folgen lassen, eine schlimme 

 Melodie, gesungen von englischen Forschern. 



Wir erfahren z. B. durch R. B a n k e s , der die neuent- 

 deckte Arg. atmoriella Bnks. in Ent. Mo. Mag. (2) VII, 

 1896, p 25, 26 beschreibt, beiläufig folgendes: „Das Vorlie- 

 gende ist sorgfältig unter Benutzung der Sammlungen von Stain- 

 ton, Zeller und Frey ausgearbeitet worden. Meine Schwierig- 

 keiten wuchsen aber durch die Tatsache, dass die beiden 

 erstgenannten Sammlungen die Reihen dieser verwandten Argy- 

 resthien als eine unangenehme Mischung von zwei oder mehr 

 verschiedenen Arten zeigten, woraus folgt, dass auf dem Kon- 

 tinente viel Konfusion über diese Gruppe existiert und dass 

 grosse Vorsicht nötig ist, um nicht in Irrtum zu fallen. In 

 Zellers Serien von illuminatella sind drei Exemplare von 

 atmoriella, die Zettel tragen, welche (nach Zuhilfenahme dar 



