H. Stauder. Colias crocea mediterranea Stdr. 



73 



längen-Differenz von einem, sage und schreibe einem Mil- 

 limeter Gewissensskrupel ? Ja freilich, Präzisionsmessappa- 

 rate stehen uns „Provinzlern" leider nicht zur Verfügung und 

 müssen wir uns meist mit dem Lineal oder dgl. Instrumenten 

 behelfen, hoffen aber dennoch, dass deswegen der wissenschaft- 

 liche Himmel nicht einbreche. Als ob es nicht vollständig irre- 

 levant bliebe, ob eine, durch ihre geringen Dimensionen beson- 

 ders gekennzeichnete Saisonform einen mm mehr oder weniger 

 spannt (g. v. 12 — 2 3mm, g. a e s t. 2 2 — 3 m m, g. a e s t. - 

 aut. 3u — 3 6 mm, cfr. meine „Weiteren Beiträge" pp, 

 146 — 148). 



Wagner hat es für gut befunden, auf Grund eines einzigen 

 ihm zugänglichen Originalexemplares (Cotype) die Behauptung 

 aufzustellen, meine mediterranea sei höchstwahrscheinlich 

 keine crocea-, sondern eine chry sotheme-Form ; in fünf 

 „Punkten" sucht er meiner mediterranea zu Leibe zu 

 rücken, weshalb ich bemüssigt bin, in ebensoviel Punkte meine 

 Replik zu fassen. 



1. Die Uebergehung der schon gestreiften Flügellängen- 

 Differenz glaube ich mir wohl gestatten zu dürfen; ich ver- 

 weise diesbezüglich auf die keinen Zweifel aufkommen lassende 

 Urbeschreibung in der für 5 12, für 10 dV 14-16, 

 weitere 15 18, 19 und 20 und eingie wenige dV 22 mm, 

 für die durchschnittlich etwas grösseren 9 9 18—23 mm an- 

 gegeben wurden. Dass zur Abbildung das am meisten charak- 

 teristische Tier gelangte, ist doch in Ordnung, ich sehe gar 

 nicht ein, warum ich gerade das grösste hätte abbilden sollen, 

 nachdem die Masse ja ohnehin genau registriert erscheinen. 

 Ich habe doch stets gehört, dass aus Serien bekannt variabler 

 Arten oder Formen die markanteste Mi tt elf orm als Muster die- 

 nen soll, wenn die Abbildung der ganzen Serie nicht möglich 

 erscheint; ich konnte doch dem einen oder andern Nörgler zu- 

 liebe nicht meine ganze Tausenderreihe crocea abbilden las- 

 sen, so gern ich dies auch täte, wenn ich die Mittel dazu be- 

 sässe ; denn ich bin der Ansicht, dass sogar eine schlechte Ab- 

 bildung mehr besagt als eine gute Beschreibung. Ich glaube 

 auch durch die Tat bewiesen zu haben, dass ich dieses Prinzip 

 nicht nur predige, sondern selbst befolge, denn die meisten 

 meiner kleinen Arbeiten werden durch Lichtdrucktafeln 

 ergänzend begleitet, wobei ich nicht selten auch von anderen 

 Autoren eingeführte und bisher nicht abgebildete Formen zur 

 Veranschaulichung gebracht habe. 



Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris" herausgegeben vom Entomologischen 

 Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1917. 



