80 



Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917. 



flüchtiger Behandlung des $ von mediterranea glaube ich schon 

 unter 2 entkräftet zu haben. 



Nachdem nun Kritikus mit seinen „Richtigstellungen und 

 Ergänzungen" geendet, äussert er seine eigenen Ansichten über 

 diese — wie er eingangs selbst zugibt — interessante Form 

 (mediterranea), hierbei auf einer Leiter verwegener Kom- 

 binationen und Theorien zum fast sicheren Schlüsse gelangend, 

 meine mediterranea aus dem österreichischen Litorale 

 (Triest, Istrien, Dalmatien und „Montenegro") sei wohl eine ab- 

 sonderlich interessante Form, jedoch nicht zu crocea zu stel- 

 len, sondern vielmehr entweder chrysotheme mit Duft- 

 schuppenfleck selbst oder eine Form dieser Art. Chrysothe- 

 m e ist nicht, wie Herr Wagner annimmt, pontisch-orientalicher, 

 sondern sibirischer Herkunft, nach Dr. Zerny ein südrussisches 

 Steppentier. Die Verbreitungsmöglichkeit dieses Sibiriers bis 

 Istrien und Dalmatien wird natürlich von niemandem angefoch- 

 ten. Istrien und Dalmatien sowie die Appeninnenhalbinsel be- 

 herbergen noch eine grosse Anzahl sibirischer, boreal-alpiner 

 und pontisch-orientalischer Arten, z. B. Parnassius apollo L. 

 mnemosyne L, Aporia crataegi L., Pieris bras- 

 s i o a e L. 4 (bis zu den Kanaren reichend), napiL., dapli- 

 dice L, E. belia L., cardamines L., Gonopt. 

 r h a m n i L. (bis tief nach Nordafrika), Apatura ilia Schiff 

 und noch viele Hunderte andere. Wie ist es aber erklärlich, 

 dass weder ich noch ein anderer Sammler im österreichischen 

 Süden jemals die II. und III. Brut von Colias chrysotheme 

 zu Gesichte bekam? Wagner wird doch zugeben, dass ich, 

 der ich keine einzige Coliasart unbehelligt ziehen Hess, in zehn 

 langen Jahren mindestens einige Stücke der häufigen Sommer- 

 brut und der wahrscheinlich nicht zu raren Herbstbrut erbeutet 

 hätte ! Dass es gerade die relativ in geringer Individuenzahl 

 auftretende g. v. von chrysotheme gewesen sein sollte, die 

 mir und anderen Sammlern zum Opfer fiel? Nein! Colias 

 chrysotheme ist bis heute weder in Istrien, noch im Gör- 

 zischen oder in Dalmatien gefangen worden ; und daferne sie 

 von einigen Gewährsmännern (Mann 1. c, Mai Volosca, Carrara 

 [F. A. Vogel'sches handschriftl. Verzeichnis, bei Miramar März, 

 April]) für das fragliche Gebiet als vorkommend angegeben 

 wird, handelt es sich um denselben Irrtum, von dem Herr 

 F. Wagner — scheinbar unheilbar — befangen, ist. Der Herr 

 Kritikus hat ja Gelegenheit, die von Mann erbeuteten Tiere 

 vielleicht im Hofmuseum zu besichtigen, da steckt vielleicht 

 auch Manns „chrysotheme" aus Spalato drinnen ; aber ich 



