100 



Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917. 



(einer heutigen T i t h o r e a) bestehen zu lassen, weil Ochsen- 

 heimer auch „irene" an die Wand gedrückt hatte. Aber der 

 Name irene, den Hübner bescheiden verschwieg, ist heute wie- 

 der erstanden, während die zwecklose s t y g n e fortab hoffent- 

 lich endgültig in der Synonymie vergraben bleibt. P. irene Hb. 

 war übrigens niemals ein glattes Synonym von P . p y r e n e Esp., 

 was sich ohne weiteres ergibt, wenn die Abbildungen der beiden 

 Autoren verglichen werden. Auch jeder der späteren Tkonografen 

 hat eine andere Rasse abgebildet, ein Faktum, das leider kei- 

 ner der Katalog-Kompilatoren oder Herausgeber populärer Werke 

 beachtete, so dass erst jetzt den alten Autoren Gerechtigkeit 

 widerfährt. 



Im Gegensatz zu den resistenten E . pronoe und beson- 

 ders E. goante gehört E. pyrene zu den schmiegsamsten 

 Erebien, die jeder geographischen und physikalischen Einwirkung 

 gegenüber nachgibt, was die grosse Zahl ihrer Arealrassen be- 

 weist. Zudem ändert E . pyrene ebenso wie E . o e m e auch 

 nach der vertikalen Erhebung beträchtlich, so dass wir fast bei 

 allen Rassen eine an Rotbraun luxuriante Tal- und eine an 

 Rotbraun verarmte Höhenform zu beachten haben (abgesehen 

 von individuellen Abweichungen, die bei pyrene sich häufig 

 einstellen), deshalb ist die Beobachtung Spulers auch durchaus 

 richtig, dass E . pyrene der Mittelgebirge breitere rostrote 

 Binden aufweisen als solche der hohen Gebirge. Ueber die geo- 

 graphische Verbreitung der Art bestehen noch einige Zweifel. 

 Rühl gibt 1S96 „Nordostsibirien an, ein Fundort der seither 

 nicht bestätigt wurde und vermutlich auf einer falschen Bestim- 

 mung beruhte. Staudinger nennt Katalog III. 1901 „Armenien" 

 als Standort, der vielleicht auch noch der Bestätigung bedarf, 

 weil ja E. pyrene bereits auf der gesamten Balkanhalbinsel 

 fehlt. Fraglich dürfte dann endlich auch noch die RühPsche 

 Angabe: „Oberhof, Thüringer Wald" sein, weil Staudinger im 

 Katalog 1901, Germ, centr. mit ? versehen hat. E. pyrene 

 bleibt selbst noch in Oesterreich und Tirol überall selten, wäh- 

 rend sie in den Westalpen z. T. sehr häufig auftritt. Den Hö- 

 hepunkt ihrer Entwicklung aber scheint die Art auf der iberi- 

 schen Halbinsel und den Pyrenäen zu finden, so dass wir sie 

 als eine westeuropäische Art auffassen dürfen, welche sich auf 

 dem Wege von Westen nach Osten analog der E . a 1 e c t o 

 verliert. Exemplare der Abruzzen (Rühl. Staudinger) sind mir 

 nicht zugegangen, auch solche aus Piemont, welche schon God- 

 art 1823 erwähnte, mir unbekannt geblieben. - 



Von Ost nach West finden sich folgende Rassen: 



