Ernst Möbius. Agrotis lorezi Stgr. in Deutschland. 



129 



tinige schwarze Keil flecke zwischen der äusseren Querlinie und 

 der Wellenlinie. Auch mit Agr. primulae ist eine Ver- 

 wechslung möglich, deren Linien, Flecken und Färbung sehr ähn- 

 lich sind, doch fehlt primulae immer der charakteristische 

 basale Längsstrich der e o 1 1 i n a. 

 Freiberg, 6. November 1917. 



Agrotis lorezi Stgr. in Deutschland. 



Von Emst Möbius in Dresden. 



Die von Staudinger in der Societas entomologica (VI. J. 

 Nr. 18) im Jahre 1891 beschriebene, vom Apotheker Lorez in 

 Zürich im Monat Juli in Graubünden aufgefundene Eule wurde 

 von Staudinger nur bedingungsweise unter Hiptelia Gn. neben 

 ochreago eingereiht, da sie allerdings gewisse Merkmale mit 

 ihr, bes. die zwar unerhebliche, aber immerhin auffallende hell- 

 lederbraune Färbung gemeinsam hat, anderseits aber, wie von 

 Staudinger bereits hervorgehoben, wesentlich von ihr abweicht 

 und zwar durch ihre bedeutendere Giösse, breitere Flügel mit 

 abgerundetem Apex und stark konvexen Aussenrand, anders ge- 

 bildete Fühler, dunkleren Thorax und besonders die schwärzliche 

 Hfloberseite. Das $ ist wohl überhaupt noch nicht gefunden 

 worden. Eine Ergänzung der Beschreibung findet sich durch 

 Gabriel Höfer in der Societas entomologica IX. Bd. Nr. 23, wo 

 besonders die verschiedene Fühlerbildung zwischen lorezi und 

 ochreago hervorgehoben wird. Hampson wies der lorezi die 

 richtige Stellung unter Agrotis an (Cat. Brit. Mus. Vol. IV 

 p. 492, PI. 73 f. 12 Episilia lorezi). Alle in genannten Ab- 

 handlungen angeführten Kennzeichen fand ich bestätigt bei einem 

 cf, welches am Morgen des 26. Juli 1917 auf dem Nebelhorn 

 im Allgäu unweit des Unterkunftshauses auf einer Blüte erstarrt 

 sitzend von meiner Frau gefunden wurde. Gross wurden meine 

 Augen, als ich hinzugerufen wurde und der Zufall eine mir 

 fremde Art in meine Hände spielte. Lange musste ich sinnen, 

 bis ich zur Ansicht kam, es könnte die mir im Aussehen noch 

 unbekannte lorezi sein. Nach meiner Rückkehr habe ich 

 mich durch die Literatur, trotz des schlechten Bildes im Spuler, 

 sehr schnell überzeugt, dass es tatsächlich A g r. lorezi ist. 

 Ausserdem wurde mir noch in liebenswürdiger Weise gestattet 

 mein cT mit den beiden cf Typen in der Staudinger-Sammlung 

 vergleichen zu können und konnte ich keinerlei Unterschied lest- 



