8 



Deutsche Eiitom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918. 



nica von Chamonix und vom Lautaret erwähnt. Ich selbst 

 habe in den Walliser Alpen oft dV gefangen, die ich von 

 schwedisch-esthländischen nicht unterscheiden kann. 



Für Deutschland und e s ter r e i ch - U n g ar n hat 

 Fruhs torfer mehrere eigne Rassen aufgestellt; zu den deut- 

 schen Rassen zählt er zunächst (p. 32) : 



1. ) F. virgaureae L. ? die sogenannte „nimotypische" 

 ursprünglich schwedische Form. 



Sie soll von den Ostseeprovinzen her „sicher Jbis Königsberg 

 auftreten, während sie für den Westen und Süden noch festzustellen 

 wäre." — Wenn aber die 2 <^ö" 1 9 aus Königsberg, die er mir 

 als seine Typen gesandt hat, „alles" sind, was er von dort besitzt, 

 so muss ich ihre Gültigkeit bestreiten. Jedenfalls unterscheiden sich 

 die cf von schwedisch-esthländischen weit mehr, als von norddeut- 

 schen; nur das abgeflogene, zerfetzte 9 gleicht estonica. Aber 3 

 Exemplare beweisen nichts. 



Weiteres Material bleibt also abzuwarten. 



2. ) F. chrysorhoas Frühst. — Ehe der Autor der zu- 

 erst bei Altona festgestellten Form diesen Namen gab, hat er 

 1908 von ihr zweierlei 9 9 angemeldet: solche mit oben 

 dunkeln und solche mit hellen Hfl — ohne weitere Be- 

 schreibung! Die hellen taufte er g a l s n i n tha.*) — 1917 

 (p. 33) nennt er die „Gesamtrasse" chrysorhoas, von 

 der galsn in tha eine 9 Nebenform sei. Auch jetzt fehlt 

 eine Beschreibung; er bezeichnet sie nur als 

 „ausserordentlich gross und jenen virgaureae 

 entsprechend, welche man allgemein als typi- 

 sche virgaureae zu betrachten gewohnt war." 

 Allerdings verweist er für die dunkeln 9 9 auf ein Bild bei 

 S e i t z und für beide 9 9 auf das seltene H ü b n e r'sche Werk. 

 Das ist alles; und nun mag sich der geneigte Leser selbst aus- 

 malen, wie etwa chrysorhoas aussehen könnte. Für die 

 d*cT, von denen nie gesprochen wird, hat die Phantasie beson- 

 ders freien Spielraum. 



Er fügt bei: „Wie weit sich die Territorialrasse bis 

 ins Herz Deutschlands verbreitet, vermag ich nicht zu 

 sagen. Eine „Serie" cfd 71 aus Homburg passt noch recht 

 gut dazu. Verbürgte Dokumente aus Sachsen dagegen sind 

 sind schon „grundverschieden", viel kleinerund 



*) Der Name galsnintha steht in Fruhstorfers Originalarbeit 

 mehrmals, zum Teil mit Fettschrift. Da er vom Autor nie widerrufen 

 worden ist, muss er beibehalten werden, trotzdem er von demselben neu: 

 erdings in galsuintha umgewandelt worden ist. 



