Prof. Dr. Courvoisier. TJeb. Chrysophanus virg. L. u. seine Nebenf. 17 



Woher rühren aber diese Verwirrung und 

 Misverständnisse? Keineswegs vom Benenner der 

 zermattensis. Denn Fallou's genaue und ausführliche Be- 

 schreibung steht turmhoch über der von Fruhstorfer unbe- 

 denklich angenommenen Meyer-Dür's. Sie lautet — kurz 

 gefasst : 



ncfcf unten mit schwärzlichen Vfl-Säumen und schwärzlichen 

 Hflflächen, ohne Spur von Grelb, ausser kleinen Analflecken ; alle 

 Flügel kräftig gezeichnet. oben nicht rotgelb, sondern sepia- 



braun, nur einzelne mit hellem Diskus; Unterseite wie beiden <3o • 

 Die Flecken der Oberseite bald rundlich, bald länglich, zuweilen 

 strahlenförmig mit dem Mittelmond verbunden. Die Hälfte der $5 

 zeigt auf den Hfl eine Kette weisser Punkte." 



Zu dieser Kennzeichnung im wahren Sinn liefert §r ein 

 vortreffliches Bild, leider nur der Oberseite des 9, das auf 

 den Hfl weiss punktiert ist, und das er ausdrücklich als „Typus" 

 der Var. zermattensis bezeichnet, natürlich ohne nicht- 

 weisspunktierte auszuschliessen. 



[Was die „schwärzliche" Unterseite der Flügel betrifft, so ist 

 der Ausdruck wohl etwas übertrieben; es gibt ausnahmsweise Stück«, 

 wo er genau passt; meist ist die Färbung tief rauchgrau oder dun- 

 kelbraun, immerhin von derjenigen gewöhnlicher montana sehr 

 abweichend.] 



Kaum ein Autor hat sich aber bemüht, Fallou's Text 

 und Bild anzusehen. Einzig Favre (Macrolepid. du Valais 

 1899) und ich (1911) haben dessen Beschreibung durch wörtli- 

 chen Abdruck nochmals zur allgemeinen Kenntnis zu bringen ver- 

 sucht. Trotzdem ging die Legende weiter, zermattensis sei nur 

 eine oben dunkle 9 Form. Auch Hof mann (1887) und Spuler 

 (1909) halfen die Verwirrung vermehren, jener, indem er das 9 

 „unten braun", dieser, indem er es „oben blass" nannte. Und 

 dass Seitz, statt Fallou's prächtiges Bild zu kopieren, ein 

 viel helleres 9 auch nur von der Oberseite wiedergab, trug 

 auch nicht zur Aufklärung bei. 



Fruhstorfer aber hatte, als er mich 19 1 4 besuchte 

 und meine zermattensis zu sehen wünschte, Fallou's 

 Beschreibung und Bild nie gesehen gehabt und äusserte, er ha- 

 be eben alles, was um Zermatt fliege, für zermattensis 

 genommen. Dass er aber auch jetzt bei diesem Irrtum ver- 

 harrt, zeigt seine letzte Arbeit, worin er (p. 37) wie schon 

 1908, behauptet, er habe 1905 in 9 Wochen 800 zermat- 

 tensis gefangen. Ein solches Waidmannsheil war mir in 3 

 Jahrzehnten, bei vielen und aufmerksamen Walliser Jagden nie 

 beschieden. Er begeht also einen tadelnswerten Fehler, wenn 



Deutsehe Entornologische Zeitsohrift „Iris" herausgegeben vöm Entomologisehen 

 Varein Iria zu Dresden. Jahrgang 1918, 



