n 



differierend durch die dunkel ockergelbe Grundfarbe. — Patria: 

 Engadin Juli- August 1902, H. Fruhstorfer leg." 

 Ganz anders lautet die neueste Beschreibung (1917 p. 38): 

 „Die G- r a ubündner Rasse stellt die Verbindung von m o n- 

 tana zur Juraform dar, indem die oberseits wieder (!) das 



vorwiegend orangefarbene Kolorit der virgaureae 

 tieferer Regionen annehmen. In der Kleinheit und auch im Charak- 

 ter der rf halten sie jedoch starr am Habitus der m on ta na 

 rediviva fest. Die variieren erheblich, viel mehr 

 als Walliser weil Exemplare mit orangefarbener, fast 

 lehmgelber und grau überhauchter Oberseite der 

 V fl vorkommen, so dass durch letztere ihre strenge Affinität mit 

 montana bewiesen wird, während die umgekehrt dominieren- 

 den rotbraunen ffi bereits wieder die Juraform vortäuschen. 

 Das Material, welches mir Herr Prof. C. anvertraut hat, ist in die- 

 sem Sinn besonders instruktiv. Vorkommen: Grraubünden, Engadia 

 (Type) 6 1 9 1902. Fruhstorfer leg. Rosegg 1 2 Ober- 



engadin 2 Brigels 1 £ (Coli. Courv.)" 



Durch Vergleichung beider Beschreibungen lässt sich leicht 

 feststellen erstlich: dass Fruhstorfer 1908 (wie noch 1917) 

 nur ein einziges Engadiner 9 b e s a s s und auf 

 Grund dieses einzigen aussagte, wie alle 

 Engadiner aussähen. — , Ferner: dass diese Enga- 

 diner ?? zwischen 1908 (wo sie alle so hell wie gals- 

 n i n tha waren) und 1917 eine merkwürdige Wandlung erfah- 

 ren haben müssen. Jetzt zeigen die wenigen 6 ihm vorliegen- 

 den ?? eine ganze Musterkarte von Färbungen: „vorwie- 

 g e n d orangef a r b e n e s Iv o 1 o r i t", „d o m i n i e r - 

 ende r o t b r a u n e" Farbe, daneben „fast lehmgelbe 

 und grau ü b e r h a u c h t e b e r s e i t e", und im Gan- 

 zen „variieren sie viel mehr als W a 1 1 i s e r 



Wie erklären sich diese Gegensätze? 



Im Jahre 1916 erhielt F r uhs to rf e r von mir die 5 von 

 ihm aufgezählten Graubündner 9 9. Als sie zu mir zurück- 

 kehrten, hatte er sie alle als „a t h a n agi 1 d" bestimmt. Auf 

 meine Einwendung, dass keines dem andern gleiche, sie also; 

 nicht eine einheitliche Rasse bilden könnten, antwortete er 

 „Die Engadiner in ihrer Gesamtheit bilden die Rasse at h an a- 

 g i 1 d. Selbe ist n i c h t in allen Gliedern bestän- 

 dig; aber die ganze Herde hat Merkmale, weiche wir bei 100 

 zermattensis in gleicher Weise ausgebildet nicht feststel- 

 len können." Dabei vergass er nur, diese Merkmale zu nen- 

 nen. Ich war also nicht klüger als vorher und konnte mir 

 irgend eines meiner 9 9 als '„nimotypisch" auswählen. 



Immerhin scheinen ihn meine Exemplare davon überzeugt 

 zu haben, dass nicht alle Engadiner 9 9 wie galsnintha 



