5§ 



Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918. 



der Art unter sich erheblich ab ; wenn letztere wirklich eine 

 Art darstellen, so werden auch die vorliegenden Exemplare die- 

 ser Art angehören, was auch mit dem einschlägigen Vergleichs- 

 material übereinstimmt. Die Originalbeschreibung (in : Walkers 

 List XIX. p. 973-4 (1859)) gibt kein klares Bild von der Art. 

 Glyphodes indica Saund. 



Ein Exemplar von Taihoku 7. IV. 1912, zwei von „For- 

 mosa". 



Gen. Lepyrodes Gr. 



Lepyrodes perspectata F. (neptis Cr ) 



5 Stück von Kosempo I. 1910 und X. 1911. Die beiden 

 subapicalen Flecke der Vfl sind an dem gegeneinander gerich- 

 teten Ende breit quergeschnitten (im Gegensatz zu dem Bild in 

 „Fauna Brit. India"). — Hampson hat in Journ. Bombay Nat. 

 Hist. Soc. XV. p. 217 folgende „Berichtigung" zu seiner Be- 

 handlung dieser Art in Fauna of British India: „Lepyro- 

 des neptis should stand as pueritia Cram., the figures 

 on his plate beeing lettered wrongly . and insert Phalena 

 perspicata, Fabr. Syst. Ent. p. 640 (1775), which has 

 priority." Diese Bemerkung über Cramers Figuren kommen 

 mir wenigstens etwas fraglich vor ; die einzige Angabe im Text, 

 die positiv für die Richtiglveit Hampsons Auffassung sprechen 

 würde, wäre, dass pueritia von der Koromandelküste, n e p- 

 ist dagegen von Surinam sein soll. Es finden sich jedoch so 

 viele nachweisslich falsche Vaterlandsangaben bei Cramer, dass 

 darauf allein nicht viel Verlass sein kann. Was Cramer über 

 die Unterseite der Flügel von neptis sagt, passt wenigstens 

 ebensogut auf vorliegende Art wie seine Angaben über diejenige 

 von pueritia. Dass letztere von Cramer für eine P y r a 1 i s , 

 neptis dagegen für eine N o c t u a erklärt wird, beweist auch 

 nichts. Dem sei aber wie ihm wolle, mit der Identifizierung 

 mit „perspicata" Fabr. hat Hampson jedenfalls das Richtige 

 getroffen, demuach wird Cramers Name ein Synonym werden 

 und interessiert uns daher weniger. Aber die Art heisst bei 

 Fabricius perspectata, nicht perspicata!! 



Lepyrodes geometralis Gn. (geometrica- 

 1 i s Led. nec Gn.) 



Unicum (?) von Kosempo I. 1910. 



Gen. Crocidolomia Z. 



Crocidolomia suffusalis Hamps. 

 Ein d von Kosempo X. 1911. 



Zur Sectio I, Gruppe Aa (Hamps. 1898) gehörig, mit 

 C. suffusalis Hamps. (in: III. Het. Br. Mus. 8. p. 135, t. 



