72 Embrik Strand. H. Sauters Form.-Ausb.: Pyral., Subfam. Fyraust- 



ger scharf markierte helle Zeichnungen, die postmediane weiss- 

 liche Querbinde der Vfl bildet mitten eine kleine, saumwärts 

 offene, winkelförmige Knickung, verläuft aber sonst gerade, 

 während bei litterata mitten bloss eine Krümmung, keine 

 Knickung vorhanden ist, und die beiden Enden der Binde 

 schräg saumwärts geneigt sind, unter sich also nicht in einer 

 Geraden gelegen sind ; diese Binde ist in der vorderen Hälfte 

 wurzelwärts meistens nicht deutlich begrenzt, weil daselbst ein 

 weisslicher Wisch sich findet, bei litterata dagegen ist sie 

 wurzelwärts überall scharf dunkel begrenzt, auch in der Mitte, 

 wo ein kleiner weisser Querfleck parallel zur und zwar inner- 

 halb der Binde sich befindet ; auch im Hfl bildet die Postme- 

 dianlinie mitten eine schärfere Knickung und ist wurzelwärts 

 weniger scharf begrenzt ; die weissliche Färbung des Median- 

 feldes der Vfl bildet einen subtriangulären, aussen mitten mehr 

 oder weniger verflossenen, den Vorderrand bisweilen fast er- 

 reichenden Fleck, der bei litterata kleiner, schärfer markiert, 

 aussen und vorn isoliert, vom Vorderrande immer deutlich ent- 

 fernt und ausgeprägt dreieckig ist ; dieser Fleck setzt sich auf 

 dem Hfl als eine vorn erweiterte und aussen nicht scharf be- 

 grenzte Binde, die bei litterata schmäler und schärfer mar- 

 kiert ist, fort. Diese Bemerkungen beziehen sich sämtlich auf die 

 vorliegenden cfd", während die nach dem Material zu urteilen, 

 noch weniger scharf markiert gezeichnet sind, indem die hellen 

 Binden wegen graubräunlicher Bestäubung von der Grundfarbe 

 nicht sehr abweichen. Die Fransen sind wie bei litterata 

 dunkel mit hellen Fleckchen, die aber nicht wie bei litterata 

 rein weiss sind: ausserdem zeigen sie immer zwei deutliche 

 helle Teilungslinien, je eine an der Basis und in der Mitte. 

 Die Fühler schwärzlich, oben mit feinen helleren Halbringen. 

 Die Originalbeschreibung von D. impulsalis (als „Isop- 

 teryx?" in: List Lep. Het. Br. Mus. XVII. p. 404 U859)) 

 ist so wenig gelungen, dass meine Bestimmung sich darauf nur 

 in zweiter Linie stützt. 



Die Grösse variiert in weiten Grenzen, denn während ein 

 d* von Anping nur 6 mm lange Vfl hat, wird sie bei einem d" 

 von Suisharyo 9 mm lang (das Exemplar von Anping ist zwar 

 nicht gut erhalten, ich glaube jedoch, dass es dieselbe Art ist.) 



Diasemia accalis Wik. (spilonotalis Sn.) 



Ein d 1 von Polisha IV. 1910 möchte ich zu dieser Art 

 stellen im Anschluss an Snellen's Beschreibung seiner spilo- 

 notalis in „Midden-Sumatra" IV. 8. p. 73 (1887) und He- 

 rings Bemerkungen in Stettiner Entom. Zeitung 62. p. 315 



