Prof. H. Bebel. Zur Kenntnis palaearktischer Talaeporiiden. 17 



falls geht es an, die beiden einander näherstehenden Gattungen 

 Bänke sia und Solenobia durch S ci o p e tri s zu tren- 

 nen. Fast möchte ich für letztere auch einen talaeporienarti- 

 gen Röhrensack vermuten. 



Tafel I, Fig. 2. 



Geäder von Sciopetris melitensis Rbl. 



Am (stark beschädigten) Kopf lassen sich Spuren der rau- 

 hen Behaarung und der kurzen Bewimperung der Fühler er- 

 kennen. Das Basalglied der Fühler ist doppelt so lang als breit, 

 die vorgestreckten Labialpalpen sind sehr kurz und dünn und 

 überragen kaum die Stirne. Die Hinterschenkel und Hinter- 

 schienen durch anliegende Schuppen stark verbreitert, letztere 

 mit langen Mittel- und Endsporen. Der Hinterleib kurz, ta- 

 laeporien artig. 



Die samt den breiten Fransen einfarbig lehmgelben Vfl 

 zeigen nur unregelmässig zerstreute schwärzliche Schuppen, ei- 

 nen nach der Mitte schwach eingedrückten Vorderrand, eine 

 sehr stumpf gerundete Spitze und einen ganz abgerundeten 

 Innenwinkel. In ihrem Geäder fehlt Ader R 2 und Ader R 5, 

 sonnt ist dasselbe Talaeporiiden-artig, doch scheint ©ine »ein- 

 geschobene" Zelle zu mangeln. 



Die Hfl, von >/ 4 Vflbreite, sind staubgrau, mit sehr brei- 

 ten lehmgelben Fransen. Wie bereits bemerkt, wurde mir ihr 

 Geäder (ohne weitere Beschädigung des einzigen Stückes) nicht 

 vollkommen klar. Es scheinen alle Adern vorhanden zu sein. 

 Vielleicht ist auch die Mittelzelle (durch Erhaltensein de* 

 Längsstammes M) geteilt. Die Haftborte ist ausnehmend lang. 



Die Unterseite aller Flügel ist eintönig gelblichgrau. Vfl- 

 länge 6, Exp. 11,5 mm. 



Von der typischen Art (Sc. technica) unterscheidet sich die 

 vorliegende melitensis wohl spezifisch durch die einfarbigen, 

 vollständig zeichnungslosen, nur mit einzelnen schwarzen Schup- 

 pen ganz unregelmässig bestreuten Vfl. 



Die noch fraglich zur Gattung Sciopetris gestellte p r e t i - 

 o s a Stt. ist eine zarte, bleich gefärbte Art mit deutlich gegit- 

 terten Vfl, mit welcher Sc.-technica kaum zusammenfallen kann, 

 wie Tutt*) vermutete. Sie dürfte vielleicht eher in die Gat- 

 tung Bankesia zu stellen sein. 



*) Brit. Lepid. II p. 2*8. 



