Espèces critiques d'Agaricinés [Panœolus campanulaltis L.. 

 P. retirugis Fr., P. sphinctrinus Fr.), 



Par M. Julien GODFRIN 



Les mycologues sont aussi partagés que possible quant au 

 degré d'affinité qui relie les trois formes d'Agaricinés citées 

 plus haut et. par suite, les groupent diversement. Fries dans 

 J/i/menomi/cetes Europœi, Saccardo dans Sylloge fungorum, 

 VVixtek dans Habenhorsts Kryptogamen-Flora en font autant 

 d'espèces distinctes entre lesquelles ils admettent même des 

 différences assez grandes, puisqu'ils ne les placent pas dans la 

 même section. Ainsi, d'après ces auteurs, P. campanulatus 

 ferait partie d'une section caractérisée comme suit : Chapeau 

 sec, glabre, un peu luisant, non zone : tandis que P. sphinc- 

 trinus et P. retiguris. contre toute attente, se trouveraient 

 rapprochés l'un de l'autre dans une section ayant pour diag- 

 nose : Chapeau humide, opaque, poreux, finement floconneux 

 par le sec. D'autre part. Quelet Flore mycologique) et, à son 

 exemple, Costantin et Duroi r Nouvelle flore des Champi- 

 gnons* s'éloignent considérablement de l'opinion précédente 

 en réunissant les trois formes dont il s'agit sous une même 

 espèce dont P. campanulatus serait le type, P. sphinctrinus 

 et P. retirugis des variétés. 



En résumé, les uns estiment qu'il convient de rapprocher 

 étroitement en une seule espèce les trois formes citées plus 

 haut, et les autres les séparent spécifiquement. 



Ces divergences regrettables, dont l'histoire des grands 

 Champignons n'offre que trop d'exemples, sont dues évidem- 

 ment à l'emploi trop exclusif, pour la diagnose des espèces et 

 autres groupes, des caractères extérieurs, qui. dans cette classe 

 de plantes, sont très difficiles à préciser et, en outre, excessi- 



